Приговор № 1-358/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-358/2018

Дело № 1-358

Дело № 11801990001000437


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Садловский В.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Биробиджанского района Еврейской автономной области Ушаковой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Адамчика А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вернигор Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес><данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

15 января 2018 года в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 35 минут ФИО1, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 6920 метров от дома № 7 по пер. Тихий в с. Биджан Ленинского района Еврейской автономной области, из собранных верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 10 грамм в высушенном виде, что относится к крупному размеру, которое поместил в полимерный свёрток, а затем в щель забора водопроводной башни, расположенной недалеко от дома № 25 по ул. Первомайской в с. Биджан Ленинского района ЕАО, где незаконно хранил до 11 часов 15 марта 2018 года.

15 марта 2018 года в период времени с 11 часов до 11 часов 50 минут ФИО1 вышеуказанный свёрток с наркотическим средством поместил в находящуюся при нём кожаную сумку чёрного цвета, которую незаконно продолжил хранить при себе, а в дальнейшем при движении на автомобиле марки Toyota Corolla, государственный регистрационный номер <***>, до 11 часов 50 минут того же дня, то есть, до момента обнаружения сотрудниками полиции.

В тот же день в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности недалеко от дорожного знака «63 км» автодороги Биробиджан – Унгун - Ленинское, Биробиджанского района ЕАО.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия данного постановления приговора осознаёт.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, санкция за преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1- суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой № от 29 марта 2018 года установлено, что ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.136).

У суда нет оснований сомневаться в заключении квалифицированных экспертов, которые при производстве данной экспертизы имели возможность непосредственно исследовать психическое состояние ФИО1. Адекватное и разумное поведение подсудимого в судебном заседании убедило суд, что он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими, поэтому суд признаёт его вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Решая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое является тяжким, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе его положительные характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учётом положений чч.1, 5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, так как приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания реального наказания.

Решая вопрос о применении дополнительных мер наказания – штрафа и ограничения свободы, суд учитывает данные о личности подсудимого и считает, что цели наказания ФИО1 могут быть достигнуты исполнением основного вида наказания.

Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, мера пресечения в отношении подсудимого должна оставаться прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два бумажных пакета с контрольным тампоном ФИО1 и со смывами с кистей и пальцев рук ФИО1; пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находится нить, оклеенная двумя бумажными бирками; пустой свёрток сигарообразной формы из бесцветного полимерного материала; стеклянная банка с винтовой металлической крышкой - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», - подлежат уничтожению; полимерный пакет чёрного цвета с сумкой чёрного цвета с замком молния и лямкой чёрного цвета, - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», - вернуть по принадлежности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: два бумажных пакета с контрольным тампоном ФИО1 и со смывами с кистей и пальцев рук ФИО1; пакет из бесцветного полимерного материала, в котором находится нить, оклеенная двумя бумажными бирками; пустой свёрток сигарообразной формы из бесцветного полимерного материала; стеклянную банку с винтовой металлической крышкой - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», - уничтожить; полимерный пакет чёрного цвета с сумкой чёрного цвета с замком молния и лямкой чёрного цвета, - вернуть ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Биробиджанский районный суд ЕАО в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае её подачи).

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Председательствующий В.М. Садловский