Решение № 2-1662/2019 2-1662/2019~М-1521/2019 М-1521/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1662/2019

Дело № 2-1662/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Грицай К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее по тексту ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратился в суд с исковым заявлением и просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу убытки в порядке регресса, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 57 859 руб. 69 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 936 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20 мая 2018 года по вине ответчика ФИО1, в рамках закона «Об ОСАГО» их обществом был возмещён ущерб, причинённый транспортному средству автомобилю марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО2, в размере 57 859 руб. 69 коп. Поскольку ответчик, являясь виновником ДТП, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, у страховой компании возникло право регрессного требования по возмещению убытков, понесённых компанией, в полном объёме.

Представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 7, 67).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению, просил исковые требования рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» признал в полном объеме (л.д. 69, 78).

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу проживания, вернулся конверт за истечением срока хранения (л.д. 75, 76).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьёй 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Статья 4 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20 мая 2018 года в 14 часов 10 минут на пересечении ул. Конноспортивная и ул. Богдана Хмельницкого, дом 42 г. Челябинска водитель ФИО1, находясь за управлением транспортного средства автомобиля марки «Toyota Auris», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ произвёл столкновение с транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился водитель ФИО2, принадлежащим ему на праве собственности, после чего ФИО1, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ с места ДТП скрылся (л.д. 11, 12).

Свою вину в произошедшем ДТП ответчик не оспаривал.

В действиях водителя ФИО2 нарушений ПДД РФ не установлено.

В результате ДТП автомобилю марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак № причинён ущерб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска от 07 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток (л.д. 9-10, 64-66).

Гражданская ответственность ФИО2 на момент совершения ДТП была застрахована в ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» (страховой полис ЕЕЕ № 2004841636), гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» (страховой полис ЕЕЕ № 2006347507, период использования с 19 апреля 2018 года по 18 апреля 2019 года) (л.д. 11об.,13).

В соответствии со статьей 57 Гражданского кодекса Российской Федерации и главы II Федерального Закона «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 26 декабря 1995 года ООО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» реорганизовано (путем преобразования) в АО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО», в связи с чем 07 июля 2016 года в ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска АО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» поставлено на учет и в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. В результате реорганизации в форме преобразования ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», создано ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (прежнее наименование АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО»), к которому перешли все права и обязанности реорганизованного общества. В силу пункта 1 статьи 54, пункта 1 статьи 66.3, статьи 97 Гражданского кодекса Российской Федерации 29 июня 2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о фирменном наименовании - ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ».

ФИО2 обратился в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 37), повреждённый автомобиль был осмотрен (л.д. 23), заявленное событие было признано страховым случаем. В связи с нецелесообразностью восстановления поврежденного транспортного средства автомобиля марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак №, была определена рыночная стоимость указанного автомобиля до дорожно-транспортного происшествия, которая составила 79 920 руб., также была рассчитана стоимость годных остатков, которая составила 22 060 руб. 31 коп., что подтверждается экспертным заключением № 00738/АП от 03 июля 2018 года ООО «Экипаж» (л.д. 16-36).

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 57 859 руб. 69 коп. (79 920 руб. - 22 060 руб. 31 коп.), что подтверждается платежным поручением № 14913 от 05 июля 2018 года (л.д. 38, 39).

Согласно статье 14 Федерального Закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В силу статьи 965 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку ответчик, являясь виновником ДТП, скрылся с места ДТП, то именно он в силу закона является лицом, ответственным за убытки, понесённых истцом в результате страхования. В добровольном порядке ответчиком убытки не возмещены.

Поэтому суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 57 859 руб. 69 коп.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная обществом при подаче искового заявления, то есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 935 руб. 79 коп. (от суммы заявленных требований 57 859 руб. 69 коп.), оплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д. 8).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», находящегося по адресу: ул. Красная, дом 4, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 07 июля 2016 года) убытки в порядке регресса, связанные с выплатой страхового возмещения в размере 57 859 (пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб. 69 (шестьдесят девять) коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 935 (одна тысяча девятьсот тридцать пять) руб. 79 (семьдесят девять) коп., всего взыскать 59 795 (пятьдесят девять тысяч семьсот девяноста пять) руб. 48 (сорок восемь) коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2019 года.

Председательствующий подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья