Решение № 2-793/2019 2-793/2019~М-578/2019 М-578/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 2-793/2019

Дело № 2-793/2019

УИД: 42RS0011-01-2019-000930-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полонской А.Б.

при секретаре Филимоновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

16 апреля 2019 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Городской кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Городской кредит» обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КПК «Городской кредит» и ФИО1 был заключен договор займа <номер> на сумму 60 000 рублей сроком на 24 месяца под 26,00 % годовых при дифференцированных платежах. Срок возврата займа до <дата>. Поручителем по договору займа <номер> является ФИО2, договор поручительства <номер>. В соответствии с расходным кассовым ордером <номер> сумма займа в размере 60 000 рублей была предоставлена заемщику ФИО1

Согласно п.1.12 договора при просрочке уплаты займа и компенсации за пользование займом «Заемщик» оплачивает «Кооперативу» повышенную компенсацию за несвоевременный платеж из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с третьего дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня его возврата, независимо от уплаты процентов.

В <дата> ФИО1 произвел платеж на погашение займа и компенсации за пользование займа. С <дата> ФИО1 платежей на погашение займа и компенсации за пользование займа не производил до настоящего времени.

<дата> КПК «Городской кредит» направил заказным письмом с уведомлением Претензию <номер>г. Об исполнении обязательств по договору займа <номер> ФИО1 и поручителю ФИО2 Претензия ФИО1 и ФИО2 были получены лично.

По состоянию на <дата> ФИО1 должен погасить основной долг по займу 57 396 руб. 71 коп., компенсацию за пользование займом 5 233 руб. 33 коп. и повышенную компенсацию за несвоевременный платеж 404 руб. 09 коп., итого: 63 034 руб. 13 коп. 26.02.2019г.

<дата> мировым судьей судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области был вынесен Судебный приказ <номер> о взыскании задолженности с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу КПК «Городской кредит» в размере 63 034,13 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 091,02 руб.

<дата> ФИО1, обратился к мировому судье об отмене Судебного приказа в установленный срок, поскольку не согласием с суммой долга. <дата> Мировой судья судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области вынес определение об отмене судебного приказа <номер>г. от <дата>. В соответствии с п.7 ст.333.22 НК РФ просят произвести зачет государственной пошлины при подачи заявления о выдаче Судебного приказа.

Истец просит взыскать с ФИО1 солидарно с ФИО2 в пользу КПК «Городской кредит» долг по займу 63 034 руб. 13 коп.; а также гос.пошлину в размере 2 091 руб. 02 коп.

В судебном заседании представитель истца КПК «Городской кредит» ФИО3, действующая по доверенности (л.д.46), исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с ФИО1 солидарно с ФИО2 в пользу КПК «Городской кредит» долг по займу по состоянию на 20.03.2019г. 63 034 руб. 13 коп.; а также гос.пошлину в размере 2 091 руб. 02 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании ответчица ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками ФИО1 и ФИО2, ответчикам разъяснены последствия принятия признания иска судом.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиками ФИО1 и ФИО2, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиками при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию солидарно госпошлина в сумме 2 091 рубль 02 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками- ФИО1, ФИО2.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу КПК «Городской кредит» задолженность по договору займа <дата> по состоянию на <дата> в размере 63 034 рубля 13 копеек, в том числе: основной долг по займу 57 396 рублей 71 копейка, компенсация за пользование займом 5 233 рубля 33 копейки, повышенная компенсация за несвоевременный платеж 404 рубля 09 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 091 рубль 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение изготовлено 20 апреля 2019 года.

Председательствующий: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-793/2019г. Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.