Решение № 2-1654/2019 2-1654/2019~М-854/2019 М-854/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-1654/2019

Дело № 2-1654/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» апреля 2019 года гор. Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Камышниковой Е.М.

при секретаре Буковцовой М.А.

с участием: представителя истца ФИО1 К.А.(доверенность в деле)

заинтересованные лиц в судебное заседание не явились

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Белгородская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным и об обращении его в доход государства, указывая на то, что 10 ноября 2015г в адрес получателя ООО «РАДОМ» г.Шебекино по таможенной процедуре таможенного транзита от отправителя АО «Новый стиль» г.Харьков Украина поступил товар: фурнитура для мебели, мебель для сиденья. В таможенный орган на товар была подана декларация №******* с целью помещения его под таможенную процедуру ИМ40 – выпуск для внутреннего потребления. В хаде таможенного контроля по поручению на досмотр №******* было выявлено, что декларация на товар «кронштейн ISO LINK пластиковый» заявлен в количестве 60 шт изделий, а при пересчете выявлено 120шт, из которых 58 изделий первого вида и 62 изделия второго вида. Согласно представленного письма АО «Новый стиль» от 19.11.2015 данное изделие состоит из двух частей двух различных видов, таким образом 4 части изделия не являются кронштейном, а являются частью кронштейна и в декларации не заявлены, так как при соединении не образуют заявленное в декларации изделие.

Указанные обстоятельства явились основанием для возбуждения в отношении общества административного дела, а указанный товар, как предмет административного правонарушения изъят протоколом изъятия от 26.11.2015 и на основании акта приема-передачи имущества от 26.11.2015 №131 помещен на склад ООО «Техноснаб» помещен на ответственное хранение.

Согласно заключению эксперта от 28.12.2018 №074793 ЭКС ЦЭКТУ г.Брянск свободная рыночная стоимость указанного товара составляет96руб.

Направленное руководителю общества 27.11.2018 уведомление №51-01-18/2316 о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров оставлены адресатом без внимания. До настоящего времени владелец, находящийся на хранении названный товар, не востребовал. Не востребование указанного товара владельцем, по мнению заявителя, свидетельствует об отказе заинтересованных лиц от своих прав на него.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержала заявление по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить заявленные требования.

Заинтересованное лицо – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях своего представителя для участия в деле в суд не направило.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, мнение о судьбе изъятого у него имущества не высказал.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Судом установлено, что 10 ноября 2015г в адрес получателя ООО «РАДОМ» г.Шебекино по таможенной процедуре таможенного транзита от отправителя АО «Новый стиль» г.Харьков Украина поступил товар: фурнитура для мебели, мебель для сиденья. В таможенный орган на товар была подана декларация №******* с целью помещения его под таможенную процедуру ИМ40 – выпуск для внутреннего потребления. В ходе таможенного контроля по поручению на досмотр №******* было выявлено, что декларация на товар «кронштейн ISO LINK пластиковый» заявлен в количестве 60 шт изделий, а при пересчете выявлено 120шт, из которых 58 изделий первого вида и 62 изделия второго вида. Согласно представленного письма АО «Новый стиль» от 19.11.2015 данное изделие состоит из двух частей двух различных видов, таким образом 4 части изделия не являются кронштейном, а являются частью кронштейна и в декларации не заявлены, так как при соединении не образуют заявленное в декларации изделие.

Согласно ч.1 ст.148 ТК таможенного союза товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 147 настоящего Кодекса, в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 настоящего Кодекса (30 суток), подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 настоящей статьи, - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.

Поскольку предусмотренный законом срок востребования указанного имущества истек, установленные в судебном заседании обстоятельства бездействия заинтересованных лиц в совокупности с другими материалами дела свидетельствуют об их отказе от своих прав на вышеуказанный товар, находящийся на хранении на складе ООО «Техноснаб». Это обстоятельство является основанием для признания вышеуказанного имущества бесхозяйным.

Согласно ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст.186 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно ст. 187 выше указанного Федерального закона распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 Положения о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2003 г. N 311 имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Таким образом, указанное бесхозяйное имущество подлежит обращению в собственность государства и передаче Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Белгородской области для дальнейшего распоряжения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 197-198, 293 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Белгородской таможни о признании товара бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным изъятый на основании протокола и помещенный на хранение в ООО «Техноснаб» на основании акта №131 от 26.12.2015 товар: части мебельного пластикового кронштейна ISO LINK в количестве 4шт., обратив его в собственность государства, и передать указанное имущество для дальнейшего распоряжения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2019г

Судья –подпись

*******

*******