Решение № 2-4496/2017 2-4496/2017~М-4395/2017 М-4395/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-4496/2017

Гражд. дело -----


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

датаг. адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца ООО СК «Согласие» ФИО4, действующей на основании доверенности от датаг., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 ФИО6 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации

у с т а н о в и л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Исковое заявление мотивировано тем, что в результате ДТП, произошедшего датаг., автомашине -----, принадлежащей на праве собственности ФИО3, были причинены механические повреждения. На момент ДТП автомашина ----- была застрахована по договору КАСКО в ООО «СК «Согласие», в связи с чем ФИО3 обратился в страховую компанию для страховой выплаты. СК признала данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере ----- Согласно административного материала, ФИО1 признан виновным в данном ДТП. Истец со ссылкой на ст. ст. 15, 1072, 965, 1079 ГК РФ просит взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в размере -----, госпошлину- -----

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, повторно привела суду.

Ответчик ФИО1 возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представил, заявленные ко взысканию суммы не оспаривал, самостоятельных требований не заявлял, исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации в размере ----- и госпошлины - ----- признал полностью, представив письменное заявление.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска ответчиком.

В силу п. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. На основании п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется соответствующие заявление.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска без исследования и оценки представленных доказательств и без установления фактических обстоятельств дела на основании признания ответчиком иска, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму убытков в порядке суброгации в размере -----, расходы по уплате государственной пошлины - -----

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение месяца.

Судья Мурадова С. Л.