Решение № 2-3424/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-3424/2017

Дело №2-3424/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе: председательствующего – судьи Ахмедханова М.А., при секретаре - Кислицкой А.С., с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячую воду) за период времени с 01.08.2012г. по 30.09.2016г. в размере 134 391,52 руб., уплаченной госпошлины в размере 3888 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., мотивируя тем, что ФИО2, проживающему по адресу: <...> «б», кв.9, предоставлялись коммунальные услуги в виде отопления и горячей воды. Однако ответчик в нарушение требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и 309, 678 ГК РФ не исполняет обязанности по оплате стоимости коммунальных услуг.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность за коммунальные услуги в размере 134 391,52 руб., уплаченную госпошлину в размере 3888 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Дагестанэнерго» по доверенности ФИО1 уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг – отопления и горячей воды в размере 93 560,54 руб. за период с 01.01.2015 г. по 30.10.2017г.

Ответчик ФИО2 в суде просил применить срок исковой давности и пояснил, что за последние три года за коммунальные услуги не оплачивал. Задолженность с учетом сроков исковой давности оплатит.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что поставщиком коммунальных услуг: отопления и горячей воды, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

Собственником квартиры № 9 по адресу: <...> «б» является ФИО2, о чём выдано свидетельство о государственной регистрации права и 17.10.2008 сделана запись в ЕГРП за №05-05-01/074/2008-939.

Лицевой счет № 100881180Б0090 открыт на имя ответчика ФИО2

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность собственника жилого помещения по внесению платы возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно представленному истцом расчету, выписки из лицевого счета и акта инвентаризации задолженность ответчика по коммунальным услугам за период с 01.08.2012 по 30.09.2016 составляет 134 391,52 рубль, следовательно, взысканию подлежит указанная сумма.

Ответчик ФИО2 просил применить срок исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Таким образом, заявление ответчика о применении сроков исковой давности судом принято.

С учетом применения сроков исковой давности с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере 93 560,54 руб. за период с 01.01.2015 г. по 30.10.2017 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена суду копия договора с ООО «СУ Консалтинг» об оказании представительских услуг и платежное поручение о перечислении за указанную услугу 3000 руб. Указанная сумма, оплаченная истцом за услуги представителя, не превышает пределы разумности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 93 560,54 (93 560,54 руб. основной долг + 3000 руб. госпошлина + 3000 руб. оплата услуг представителя).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг – отопления и горячей воды за период с 01.01.2015 г. по 30.10.2017 г. в размере 93 560,54 руб, уплаченную госпошлину в размере 3000 руб. (три тысячи) руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 (три тысячи) рублей, а всего 99 560 (девяносто девять тысяч пятьсот шестьдесят) руб. 54 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий М.А. Ахмедханов