Решение № 2-609/2018 2-609/2018 ~ М-214/2018 М-214/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-609/2018

Дело № 2- 609/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.

при секретаре Родионовой Ю.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации о. Муром ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к Администрации о. Муром о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Владимирской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования в равных долях.

В обоснование заявления указала, что 09 апреля 2017 года умер их муж и отец К Наследниками по закону после его смерти являются жена ФИО4, дочь ФИО1 и сын ФИО3 При жизни К построил гараж на основании разрешения в группе гаражей по ..... Однако при жизни оформить свои права на гараж он не успел, в связи с этим гараж не был включен в наследственную массу после смерти К

Определением суда от 06 апреля 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Росреестра по Владимирской области на надлежащего ответчика Администрацию о. Муром.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Истцы ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации о. Муром ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 является супругой К., умершего 09 апреля 2017 года. Истцы ФИО1 и ФИО3 являются детьми умершего К

После смерти К открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....; дома и земельного участка по адресу: ...., автомобиля.

Наследниками по закону после смерти К являются его супруга ФИО4, дети ФИО3 и ФИО1

После смерти К с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО4, ФИО3 и ФИО1, о чем нотариусу представили соответствующие заявления. На основании данных заявлений нотариусом было заведено наследственное дело, но по состоянию на 26 марта 2018 года свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Гараж общей площадью 23,9 кв.м. расположенный на землях муниципального образования округ Муром в границах кадастрового квартала с кадастровым номером (номер), по адресу: .... в наследственную массу не вошел, поскольку данное имущество не было оформлено в установленном законом порядке за наследодателем К

На основании решения исполнительного комитета Муромского городского Совета народных депутатов от 24.06.1991 года № 414/7 «О разрешении строительства гаражей» К было разрешено строительство гаража размером 3,5 х 6,0 м. в группе гаражей по .... для хранения автомашины марки «....», что подтверждается архивной справкой № 12-32/4704 от 01.12.2017 года.

Согласно технической документации от 27 апреля 2018 года составленной МУП округа Муром «Архитектура и землеустройство», в 1992 году по адресу: ...., возведен гараж, общей площадью 23,9 кв.м.

Данные обстоятельства подтверждают наличие в собственности у наследодателя К на момент смерти кирпичного гаража общей площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу: .....

Согласно заключению № 185-18-З от 27 апреля 2018 года МУП округа Муром «Архитектура и землеустройство» технические решения принятые при строительстве здания гаража под литерой «Г и Г1» выполнены с соблюдением СП 42.13330.2011 Свода правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*.

Согласно техническому заключению № М-090-18, составленному МУП «МУРОМПРОЕКТ», несущие и ограждающие конструкции гаража находятся в работоспособном состоянии. Технические решения, принятые при устройстве гаража, отвечают требованиям действующих нормативных документов СП 113.13330.2012 «Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП 21-02-99, нормам пожарной безопасности, установленных федеральным законом № 123-ФЗ «О техническом регулировании», СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты» и требованиям нормальной эксплуатации гаража, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозы жизни и здоровью граждан.

Поскольку гараж выстроен наследодателем в соответствии с имеющимся разрешением, что предполагает выделение для этих целей земельного участка, и установленными требованиями, нормативными документами, право на данный объект приобретено наследодателем на законном основании, отсутствие государственной регистрации права собственности на него за ФИО6 не может являться основанием для исключения этого имущества из состава наследства, открывшегося после его смерти.

Учитывая, что после смерти К право на гараж в порядке наследования перешло к его супруге ФИО4 и детям ФИО1 и ФИО3 принявшим наследство по закону, суд считает, что имеются основания для признания за истцами права собственности на данный объект недвижимости.

Согласно п. 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая приведенные положения закона, принимая во внимание то, что на наследственное имущество в виде гаража общей площадью 23,9 кв.м., расположенного по адресу: ...., после смерти К претендуют три наследника первой очереди, их доли в наследстве являются равными, по 1/3 доли каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3, ФИО4 и ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО1 право общей долевой собственности на гараж, общей площадью 23,9 кв.м. расположенного на землях муниципального образования округ Муром, в границах кадастрового квартала с кадастрвоым номером (номер), по адресу: ...., по 1/3 доле за каждым.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.М. Филатова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2018 года.