Решение № 2-122/2017 2-122/2017~М-131/2017 М-131/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-122/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 13 апреля 2017 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулаева М.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к УОПФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения и обязывании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к УОПФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения последнего от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в перерасчете размера пенсии незаконным и обязывании произвести перерасчет пенсии на основании справки ОАО «АТП-1» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о заработной плате за период его работы в данном транспортном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с момента его обращения в УОПФР по РД в <адрес>.

В судебном заседании ФИО6 поддержал требования, изложенные в заявлении, и пояснил, что он приказом от ДД.ММ.ГГГГ № был принят на работу в Хасавюртовский ремонтный механический завод в качестве ученика сварщика, откуда был уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства. Затем приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-К был принять на работу в Хасавюртовский мебельный цех-2 Дагестанской мебельной фабрики (ДМФ) «Каспий», где проработал до ДД.ММ.ГГГГ и уволился по собственному желанию. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработал в Хасавюртовской конторе общественного питания (общепит) в качестве работника склада. ДД.ММ.ГГГГ зачислен шофером 3 класса в автотранспортную колону № (АТК-4) и уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в ряды Советской Армии, где с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обязательную срочную службу. После демобилизации из рядов СА ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в гараж Хасавюртовского механизированного лесного хозяйства (мехлесхоз) в качестве шофера, откуда был уволен ДД.ММ.ГГГГ Затем ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу шофером 2 класса в автотранспортное предприятие № «Дагестанводстройтранс» (АТП-1 ДВСТ), откуда ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ снова был принят на работу в Хасавюртовское механизированное лесное хозяйство и уволен ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Ленинаульском заводе железобетонных изделии (ЖБИ) и был уволен с переводом в Казбековское транспортное предприятие (ТП), где с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве водителя 1 класса. ДД.ММ.ГГГГ снова был принять в Казбековское - ТП и ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с сокращением штата.

Общий его трудовой стаж работы в перечисленных организациях с ДД.ММ.ГГГГ по 30 ноябрь 2001 года, включая период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 27 лет 8 мес. и 26 дней.

В 1990 г. ФИО2 была установлена инвалидность III-группы с трудоспособностью выполнения определенных видов работ и назначена социальная страховая пенсия по инвалидности.

После достижения пенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ указанные выплаты пенсии по инвалидности ФИО2 прекращены. После чего в порядке п. 2 ч. 2 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" для перерасчета размера социальной страховой пенсии ФИО2 обратился в УОПФР по РД в <адрес>е (далее - Пенсионный Фонд) с заявлением и приложенными к нему необходимыми документами. Однако в указанном перерасчете размера пенсии Пенсионным Фондом ему отказано, о чем принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - решение от ДД.ММ.ГГГГ №). Как следует из данного решения от ДД.ММ.ГГГГ № основанием для принятия данного решения об отказе в перерасчете размера пенсии послужило то обстоятельство, что в представленной справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ему главным бухгалтером ОАО «АТП-1» <адрес>, имеются расхождения с его анкетными данными, а именно, вместо правильного имени «ФИО4» в справке указано имя «Жанмурза», то ест с буквой «н».

Для получения архивной справки о заработной плате с указанием правильных анкетных данных он обратился в архивный отдел администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан с соответствующим заявлением. В ответ на данное заявление указанным архивным отделом ему выдана архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что документы АТП-1 ДВСТ <адрес> в архивный отдел администрации МО «<адрес>» на хранение ни за какие годы не поступали.

Кроме того, постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № АТП-1 ДВСТ преобразован в ГУП АТП-1 <адрес> ГУ «Дагестанавтодор». Затем распоряжением Министерства имущества и земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ №-р ГУП АТП-1 <адрес> ГУ «Дагестанавтодор» преобразован в ОАО «АТП-1» <адрес>, которое ликвидировано в 2007 г.

В связи с указанным он обратится в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО2 справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОАО «АТП-1».

В настоящее время появилась необходимость обратится в суд с иском к УОПФР по РД в <адрес>е о обязании последнего произвести перерасчет пенсии ФИО2 с момента его обращения в Пенсионный Фонд.

Начальник УОПФР по РД в <адрес> иск не признал и показал, что он получил письмо от ГУ-ОПФР по РД № – 1058 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что документы о заработной плате и о стаже, выданные учреждениями и организациями на территории Республики Дагестан и за пределами территории Республики Дагестан для назначения и перерасчета страховой пенсии на основании ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», представляются в отдел назначения и перерасчета пенсий только при наличии акта документальной проверки.

В архивный отдел администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан документы АТП-1 ДВСТ на хранение ни за какие годы не поступали. Таким образом отсутствует возможность составить акт документальной проверки справки о заработной плате ФИО2, в связи с чем он и принял решение об отказе в перерасчете размера пенсии последнему.

Суд, заслушав пояснения истца, ответчика, показания свидетелей и исследовав материалы дела, находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Из показаний свидетеля ФИО7 работал в АТП-1 ДВСТ <адрес> с 1980 г. по 2003 год водителем. Вместе с ним водителем в этой организации работал и ФИО2

Свидетель ФИО8 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Согласно ч.2 ст. 13 ГПК Российской Федерации ступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением Казбековского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО2 справки о заработной плате, выданной ОАО «АТП -1» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

Суд считает, что требования УОПФР по РД в <адрес> о представлении дополнительных доказательств относительно указанной справки являются незаконными и соответственно, решение УОПФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 произвести перерасчет пенсии на основании справки ОАО «АТП-1» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о заработной плате за период его работы в данном транспортном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год также является незаконным.

В соответствии со ст.22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Суд считает. что требование ФИО2 о назначении ему страховой пенсии со дня его обращения к УОПФР по РД в <адрес> является законным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Решение УОПФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в перерасчете размера пенсии признать незаконным.

Обязать УОПФР по РД в <адрес> произвести перерасчет пенсии ФИО2 на основании справки ОАО «АТП-1» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о заработной плате за период его работы в данном транспортном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с момента его обращения в УОПФР по РД в <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.М. Абдулаев