Решение № 2-3298/2023 2-547/2024 2-547/2024(2-3298/2023;)~М-2706/2023 М-2706/2023 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-3298/2023Рузский районный суд (Московская область) - Гражданское № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2024 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску ФИО1 к Администрации Рузского городского округа Московской области, ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности на земельный участок и гараж, взыскании судебных расходов Истец, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью ... расположенный по адресу (адрес) и земельный участок, общей площадью ..., адрес расположения: (адрес) в следующих границах: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Взыскать с Администрации Рузского городского округа Московской области в пользу истца судебные расходы на изготовление заключения кадастрового инженера в сумме 10000 рублей (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ) Требования мотивированы тем, что (дата) Администрацией п... супругу истца ..., (дата) г.р., был выделен земельный участок площадью ... по адресу: (адрес) под строительство гаража. В первой половине (дата) на полученном земельном участке был построен гараж площадью ... расположенный по адресу: (адрес) Создание гаража подтверждается документами, которые были подготовлены для его оформления в собственность и согласованы Администрацией (адрес). (дата) кадастровым инженером подготовлено заключение с указанием точек границ земельного участка, расположенного по адресу: (адрес). В связи со смертью (дата) ... имущественное право на земельный участок, а также право на неоформленный в собственность гараж перешли к истцу, как наследнику первой очереди. После смерти ... истец по независящим от нее обстоятельствам не имеет возможности оформить права на спорное имущество, пользуется и несет бремя содержания спорного имущества. Истец и его представитель в судебном заседании на иске настаивают. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о слушании дела извещен надлежащим образом. Третье лицо просила дело рассмотреть без ее участия, с иском согласна. Проверив и изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1111 ч.1 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По делу установлено, что (дата) Администрацией ... супругу истца ..., (дата) г.р., был выделен земельный участок площадью ... по адресу: (адрес) под строительство гаража. В первой половине (дата) на полученном земельном участке наследодателем был построен гараж площадью ... расположенный по адресу: (адрес) Создание гаража подтверждается документами, которые были подготовлены для его оформления в собственность и согласованы Администрацией ... (дата) кадастровым инженером подготовлено заключение с указанием точек границ земельного участка, расположенного по адресу: (адрес). В связи со смертью (дата) ... имущественное право на земельный участок, а также право на неоформленный в собственность гараж перешли к истцу, как наследнику первой очереди. После смерти ... истец по независящим от нее обстоятельствам не имеет возможности оформить права на спорное имущество, пользуется и несет бремя содержания спорного имущества. Наследственное дело к имуществу ... не открывалось. Третье лицо ФИО2 (дочь наследодателя) против иска не возражала, в права наследования не вступала. С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств по делу суд считает иск подлежащим удовлетворению. В иске к ТУ Росимущества по Московской области суд считает необходимым отказать, как заявленному к ненадлежащему ответчику. Суд с учетом требований ст.ст.94-98 ГПК РФ, взыскивает с Администрации Рузского городского округа Московской области в пользу истца судебные расходы на изготовление заключения кадастрового инженера в сумме 10000 рублей, поскольку несение расходов в рамках настоящего спора подтверждается надлежащими доказательствами по делу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № площадью ... расположенный по адресу (адрес) и земельный участок, общей площадью ... адрес расположения: (адрес) в следующих границах: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... В иске к ТУ Росимущества по МО- отказать Взыскать с Администрации Рузского городского округа Московской области в пользу ФИО1 судебные расходы на изготовление заключения кадастрового инженера в сумме 10000 рублей Настоящее решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца. Решение изготовлено в окончательной форме 25 марта 2024 года. Судья Н.Ю.Ануфриева Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ануфриева Наталия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |