Решение № 2-1124/2019 2-1124/2019~М-338/2019 М-338/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1124/2019

Дело № 2-1124/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 15 мая 2019 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Магденко А.В.

при секретаре Рокотовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, ФИО3, ФИО4 к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска о признании права на имущественный налоговый вычет в порядке наследования, возложении обязанности выплатить налоговый вычет,

установил:

ФИО1, действующий за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с учетом уточнений (л.д. 117-119) с иском к ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска о признании права в порядке наследования по закону на недополученный имущественный налоговый вычет в размере 35 724 руб. за каждым по 8 931 руб. Также просили возложить обязанность на ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска произвести выплату недополученного имущественного налогового вычета в размере 35 724 руб., по 8 931 руб. каждому.

В обоснование требований указано на то, что истцы являются наследниками после смерти наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателю при жизни принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ее стоимость составляет 1 950 000 руб. ФИО5 обратилась с заявлением о получении имущественного налогового вычета, представив все необходимые документы, однако получить имущественный вычет не смогла, так как умерла. Сумма налогового вычета составила 35 724 руб. Истцы полагают, что данный имущественный вычет подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1, действующий за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 - Алмазный С.Н., действующий на основании доверенности от 30 января 2019 года в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска ФИО6, действующая на основании доверенности №03-01/26 от 09 января 2019 года в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы изложенные в отзыве (л.д. 77-79).

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданским кодексом Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО7 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность четырехкомнатную квартиру, общей площадью 78 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 14-16).

На основании свидетельства о заключении брака ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО5 в связи с вступлением в брак (л.д. 20).

02 июля 2015 года ФИО5 в связи с приобретением вышеуказанного недвижимого имущества обратилась в ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска с заявлением о получении имущественного налогового вычета, предоставив налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 год (л.д. 22-31).

Налоговым органом принято решение о возврате № 79427 от 10 июня 2017 года в сумме 48 659 руб. Согласно данным информационного ресурса налогового органа, 20 июня 2017 года денежные средства в размере 48 659 руб. поступили на счет налогоплательщика ФИО5

17 апреля 2018 года ФИО5 вновь обратилась в ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска с заявлением о получении имущественного налогового вычета, предоставив налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2017 год. В налоговой декларации за 2017 год налогоплательщиком указана сумма, подлежащая возврату из бюджета в размере 35 724 руб. (л.д. 32).

ФИО5 умерла, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). После смерти ФИО5 заведено наследственное дело №. Наследниками после смерти ФИО5 являются супруг ФИО1, дочь ФИО2, отец ФИО8 и сын ФИО4 (л.д. 102-116).

26 марта 2019 года нотариусом Челябинской областной нотариальной палаты Челябинского городского округа Челябинской области ФИО9 ФИО1, ФИО2, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследство, которое состоит из четырехтомной квартиры, общей площадью 78 кв.м, находящейся по адресу: <адрес> по 1/4 доли.

Согласно справке ООО «Коммунальный сервис» ФИО4 был зарегистрирован по адресу <адрес> проживал совместно со своей материю ФИО5, поэтому также принял наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом наследниками после смерти ФИО5 являются истцы ФИО1, действующий за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые обратились в суд с требованиями о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону на недополученный имущественный налоговый вычет в размере 35 724 руб. за каждым по 8 931 руб.

Согласно пояснениям представителя ИФНС по Ленинскому району г.Челябинска и доводам, изложенным в отзыве налоговый орган подтвердил право ФИО5 на налоговый имущественный вычет в сумме 35 724 руб. за 2017 год, соответствующее решение о выплате не было принято и выплата не была осуществлена в связи со смертью налогоплательщика.

Поскольку ФИО5 при жизни реализовала свое право на обращение в налоговый орган для получения имущественного вычета, предоставив полный пакет документов, право на получение имущественного вычета в размере 35 724 руб., ответчиком было подтверждено, однако по независящим от наследодателя причинам, а именно в связи со смертью, налоговый вычет получен не был, суд приходит к выводу о том, что сумма неполученного налогового вычета в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит выплате наследникам ФИО5 в равных долях.

Несостоятельными являются и доводы ответчика о том, что применение наследственного права к спорным налоговым правоотношениям законодательством о налогах и сборах не предусмотрено. В данном случае правоотношения между налоговым органом и наследником налогоплательщика носят гражданско-правовой характер, поскольку наследники не являются участниками налоговых правоотношений.

При этом, налоговое законодательство не содержит ограничений для получения налогового вычета наследниками после смерти налогоплательщика, если при жизни наследодатель воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, действующего за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, ФИО3, ФИО4 к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Челябинска о признании права на имущественный налоговый вычет в порядке наследования, возложении обязанности выплатить налоговый вычет, удовлетворить.

Признать за ФИО1, действующим за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, ФИО3, ФИО4 право в порядке наследования на недополученный имущественный налоговый вычет в размере 35 724 руб. по 8 931 руб. за каждым.

Возложить обязанность на инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Челябинска произвести выплату ФИО1, действующего за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, ФИО3, ФИО4 недополученного имущественного налогового вычета в размере 35 724 руб., по 8 931 руб. в пользу каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Челябинска.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2019 года.

Председательствующий А.В. Магденко