Решение № 2-456/2019 2-456/2019~М-373/2019 М-373/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-456/2019Колыванский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № УИД: № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> В СОСТАВЕ: Председательствующего судьи О.В. Никулиной При секретаре О.В. Самойличенко Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы перевыплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы перевыплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. Согласно доводам истца, Ковтун (ранее ФИО2) Н. М. обратилась в Управление ПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Согласно представленным документам, ей была возобновлена пенсия по потери кормильца согласно п.1 ст. 11 ФЗ № «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением территориального органа ПФР ФИО3 (ранее ФИО2) была возобновлена выплата федеральной социальной доплаты (далее ФСД) предусмотренная Федеральным законом №178-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной социальной помощи». В результате работы специалистами УПФР в <адрес> была выявлена переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи с отчислением Ковтун (ранее ФИО2) Н.М. из учебного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией учебного заведения, но о данном обстоятельстве ответчик не сообщила, что повлекло факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43514 руб. 03 коп., а также переплату федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10346 рублей 84 копейки. Согласно данным обстоятельствам, ответчик должен был известить территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ч.5 ст. 26, ч. 1-3, 5 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.24 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», ст. 12.1 ФЗ № «О государственной социальной помощи». Ответчику предлагалось в добровольном порядке возмещать указанную переплату. Однако на сегодняшний день переплата не погашена. Представитель истца - Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признала, пояснила, что о факте отчисления из института сообщала в УПФ по телефону, с кем из работников разговаривала сказать не может, письменно не сообщала. Действительно пенсию и надбадку получала, хотя не училась, работала. Требование о необходимости выплатить сумму перевыплаченной социальной пенсии не получала, проживает фактически в <адрес>, зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. Изучив предъявленные доводы, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7), гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение порядка реализации данного конституционного права, в том числе сроков назначения пенсий, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39). В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Статьей 13 этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях" (на момент возникновения спорных правоотношений нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В силу ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Аналогичная норма воспроизведена в ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", где определены условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Основанием для данного вида пенсионного обеспечения является наступление страхового случая - потеря (смерть) кормильца, у которого при жизни на иждивении находились нетрудоспособные члены его семьи. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии ), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Обязанность лица возвратить неосновательное обогащение установлена ст. 1102 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Судом установлено, что Ковтун (добрачная фамилия ФИО2) Н.М. обратилась в Управление ПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением территориального органа ПФР ФИО3 (ранее ФИО2) была возобновлена выплата федеральной социальной доплаты. В результате работы специалистами УПФР в <адрес> была выявлена переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи с отчислением Ковтун (ранее ФИО2) Н.М. из учебного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией учебного заведения, но о данном обстоятельстве ответчик не сообщила, что повлекло факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43514 руб. 03 коп., а также переплату федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10346 рублей 84 копейки. Ответчику предлагалось в добровольном порядке возмещать указанную переплату. Однако на сегодняшний день переплата не погашена. Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В данном случае недобросовестность ответчика усматривается. Из расчета истца следует, что переплата по социальной пенсии по случаю потери кормильца образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43514 руб. 03 коп., по федеральной социальной доплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 10346 рублей 84 копейки. Таким образом, поскольку ответчик не уведомила пенсионный фонд об обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии по случаю потери кормильца, продолжая незаконно получать указанные выплаты, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 43514 рублей 03 коп, а также и федеральная социальная доплата в размере 10346 рублей 84 коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 268, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с Ковтун (добрачная фамилия ФИО2) Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) сумму переплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 43514 рублей 03 коп., сумму федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10346 рублей 84 копейки, всего 53 860 (пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 87 копеек, а так же расходы по государственной пошлине в размере 1815 рублей 82 копейки. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через <адрес> районный суд <адрес>. Судья: О.В. Никулина Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Колыванский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Никулина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-456/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-456/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-456/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-456/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-456/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-456/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-456/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-456/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-456/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-456/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-456/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-456/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-456/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |