Решение № 2-218/2024 2-218/2024~М-195/2024 М-195/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 2-218/2024Клявлинский районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации ст. Клявлино 11 ноября 2024 года Клявлинский районный суд Самарской области в составе судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре судебного заседания Исайчевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-218/2024 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области, третьи лица – Нотариус Клявлинского района Самарской области, Управление РОСРЕЕСТРА по Самарской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Клявлинский районный суд с иском к администрации сельского поселения станция Клявлино о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав следующее. (*дата*) умер – Д.Ю.А., (*дата*) года рождения. После его смерти открылось наследство, которое состоит из: земельного участка, площадью 4 097 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (*адрес*). На данном земельном участке также расположен жилой дом, принадлежащий наследодателю. Согласно гражданскому законодательству, ФИО1, (*дата*) года рождения, является наследником по закону первой очереди после смерти Д.Ю.А., так как является его супругой. Иные наследники наследство не принимали и на его оформление в свою собственность не претендуют. В течение установленного законом срока, ФИО1 приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу Клявлинского района Самарской области. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было оказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок. Земельный участок на момент его смерти принадлежал Д.Ю.А. на основании материалов инвентаризации земель с. Новые Сосны, согласно которых в его пользовании находился земельный участок, для личного подсобного хозяйства, площадью 4097 кв.м. Также, право Д.Ю.А. на данный земельный участок подтверждает тот факт, что согласно справки с Администрации сельского поселения ст. Клявлино, на данном земельном участке находится дом, построенный Д.Ю.А. в 1993 году. При жизни Д.Ю.А. регистрация права собственности на земельный участок в органах Росреестра не была произведена. На кадастровом учете данное имущество не состоит. Представитель просил суд: Признать земельный участок, имеющий следующие характеристики: площадь 4 097 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*) - ранее учтенным земельным участком и осуществить его кадастровый учет с указанными характеристиками. Включить в состав наследственной массы после смерти Д.Ю.А. (*дата*) года рождения, умершего (*дата*): земельный участок, площадью 4 097 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*). Признать за ФИО1, (*дата*) года рождения, право собственности на: земельный участок, площадью 4 097 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*) в порядке наследования после смерти Д.Ю.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*). В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, суду пояснила, что на спорном земельном учаске был старый дом, в котором жили бабушка с дедушкой, дом сгорел, они с супругом построили там дом. Воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела в суде через представителя. Представитель истца ФИО2, уполномоченный доверенностью, поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам. Суду пояснил, что его доверительница является единственной наследницей после смерти супруга Д.Ю.А. в связи с отсутствием свидетельства на право собственности на землю, которывй принадлежал умершему супругу на основании материалов инвентаризации земель, признать право собственности в ином порядке ФИО1 не представляется возможным. Просил иск удовлетворить в полном объеме, отказался от возмещения судебных расходов. Представитель ответчика администрации сельского поселения Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о чём в деле имеются сведения. В суд представил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, решение оставляет на усмотрение суда. Нотариус Клявлинского района Самарской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда. Представитель третьего лица: Управление РОСРЕЕСТРА по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о чём в деле имеются сведения, возражения и ходатайства об отложении дела суду не представил. Свидетель С.Т.Н. суду показала, что с 1990-х годов проживают в с. Новые Сосны, хорошо знает семью истца, которые еще раньше построили дом, живут по соседству. Достоверно подтвердила, что после смери супруга ФИО1 продолжает пользоваться земельным участком, на котором расположен их дом. Спора нет, никто не претендовал. Суд, выслушав истца и его представителя, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В силу данной статьи право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.3 ГПК РФ, лицо вправе обратиться в суд с защитой нарушенных либо оспариваемых прав этого лица, его свобод или законных интересов. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п.1. ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с п. 34 указанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (вступил в силу 29.01.1998 г.), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей. Судом установлено и из материалов дела следует: Из копии паспорта (*№*), выданного территориальным пунктом УФМС России по Самарской области в Клявлинском районе, 17.01.2014, код подразделения 630-039 следует, что ФИО1, (*дата*) года рождения, с (*дата*) зарегистрирована по адресу: (*адрес*). Согласно свидетельства о смерти (*№*), выданного (*дата*) отделом ЗАГС муниципального района Клявлинский управления ЗАГС Самарской области, Д.Ю.А., (*дата*) года рождения, умер (*дата*). Согласно свидетельства о заключении брака (*№*) Д.Ю.А., (*дата*) г.р. и П.В,В., (*дата*) г.р. заключили брак (*дата*), после заключения брака присвоены фамилии: Д., Д.. На обращение ФИО1 информационном письмом № 627 от 15.12.2023 г. нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположеннный по адресу: (*адрес*) после умершего (*дата*) Д.Ю.А. в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, а именно свидетельство на право собственности на землю. Главой сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский выданы справки в том, что Д.Ю.А. (*дата*) г.р. был зарегистрирован и постоянно проживал до дня смерти по адресу: (*адрес*) и совместно с ним были зарегистрированы супруга ФИО1, сын Д.А.Ю. а также в том, что дом построен в 1993 году. Из представленных по обращению ФИО1 документов государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустроительства на территории Клявлинского района, содержащихся в материалах комплекса работ по инвентаризации земель населенного пункта Новые Сосны, следует, что имеется план земельного участка, расположенного по адресу: (*адрес*), Д.Ю.А. числится в Списке землепользователей (*адрес*), с указанием – без оформления документов. В Клявлинской нотариальной конторе Самарской области было заведено наследственное дело (*№*) после смерти Д.Ю.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*). Единственным наследником, принявшим наследство по закону после его смерти, является супруга ФИО1, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на транспортные средства, денежные вклады. Сын Д.А.Ю. письменно отказался от наследства, причитающегося ему по всем основаниям наследования, после умершего отца Д.Ю.В. в пользу его супруги ФИО1 В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Заявленные истцом требования ответчики не оспорили, в письменном заявлении представители указали на отсутствие возражений. При установленных обстоятельствах суд считает возможным признать земельный участок площадью 4 097 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*) - ранее учтенным земельным участком и осуществить его кадастровый учет с указанными характеристиками. Включить в состав наследственной массы после смерти Д.Ю.А. указанный земельный участок, площадью 4 097 кв. м., и признать за ФИО1 на него право собственности в порядке наследования, удовлетворив заявленные требования в полном объеме. В силу части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 ИНН (*№*) удовлетворить в полном объеме. Признать земельный участок площадью 4 097 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*) - ранее учтенным земельным участком и осуществить его кадастровый учет с указанными характеристиками. Включить в состав наследственной массы после смерти Д.Ю.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*): земельный участок, площадью 4 097 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*) Признать за ФИО1, (*дата*) года рождения, право собственности на: земельный участок, площадью 4 097 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*), в порядке наследования после смерти Д.Ю.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*). Решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 18 ноября 2024 года. Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова Суд:Клявлинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Шаймарданова Э.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2024 г. по делу № 2-218/2024 Решение от 2 июля 2024 г. по делу № 2-218/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-218/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-218/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-218/2024 Решение от 21 марта 2024 г. по делу № 2-218/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-218/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-218/2024 |