Решение № 2-4243/2017 2-4243/2017~М-3281/2017 М-3281/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-4243/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО7 городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уч.№.

В обоснование исковых требований истец указал, что Постановлением ФИО2 сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 был выделен земельный участок площадью 0,12 га (1200 кв.м.) под индивидуальное жилищное строительство, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на земельный участок, на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком от 25.10.1993г. №, зарегистрированное в «Книге регистрации правоустанавливающих документов на землю», а также подтверждается Государственным актом №, подтверждающим предоставление ФИО6 в собственность 0,12 га земель для индивидуального жилищного строительства.

Согласно Выписке из ЕГРН о земельном участке от 17.03.2017г. № участок имеет кадастровый №, расположен по адресу ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, городское поселение Мытищи, <адрес>, уч.№.

Земельный участок относится к категории земель населённых пунктов, имеет вид разрешённого использования для индивидуального жилищного строительства. Так же в исковом заявлении истец просил обратить внимание на то, что он с 1993 года добросовестно владеет и пользуется земельным участком, в адрес истца поступали налоговые уведомления на уплату земельного налога в пользу ФИО4 федерального казначейства по <адрес> (ИФНС РФ по <адрес>), которые им оплачиваются и в настоящее время он задолженности не имеет.

В целях последующего оформления прав на построенное на земельном участке жилого строения, ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО6) обратился в МБУ «МФЦ Мытищи» для получения услуги по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При подаче Заявления о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 24.10.2016г. № им были приложены документы: кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №; Постановление ФИО2 сельского округа <адрес> от 25.10.1993г. №; Свидетельство на

право собственности на землю от 25.10.1993г. №; Чертёж границ земель, находящихся в собственности, владении, пользовании от 25.10.1993г.; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №.

02.11.2016г. государственная регистрация права собственности на земельный участок была приостановлена по причине проведения правовой экспертизы документов и наличия сомнений в достоверности предоставленных документов. В ходе экспертизы государственным регистратором был направлен межведомственный запрос о наличии сведений о предоставлении данного земельного участка ФИО6

16.12.2016г. ФИО6 было отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок по причине неустранения препятствий для регистрации права собственности, а также в связи с непоступлением в адрес регистрирующего органа ответа на межведомственный запрос.

23.12.2016г. ФИО6 вновь обратился в МБУ «МФЦ Мытищи» с Заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество oт 23.12.2016г. №, предоставив вместе с Заявлением следующие документы: кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № МО-№; Постановление ФИО2 сельского округи <адрес> от 25.10.1993г. №; Свидетельство на право собственности на землю от 25.10.1993г. №; Акт от 25.10.1993г. №; квитанцию от 23.12.2016г. №.

30.12.2016г. государственная регистрация права собственности на земельный участок была приостановлена по причине проведения правовой экспертизы документов. В ходе экспертизы государственным регистратором в Районный архивный отдел ФИО7 городского округа <адрес> был направлен запрос о наличии сведений о предоставлении данного земельного участка ФИО6

27.01.2017г. ФИО6 было отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок на основании ответа из архивного отдела ФИО7 городского округа <адрес>, согласно которому сведения о предоставлении заявителю земельного участка отсутствуют.

22.02.2017г. ФИО6 через МБУ «МФЦ Мытищи» в ФИО7 городского округа <адрес> было направлено заявление о предоставлении государственной/муниципальной услуги - предоставление архивной информации в отношении недвижимого имущества, а именно земельного участка под кадастровым номером №, который был выделен заявителю в 1993г.

В ответ ответчиком истцу было направлено Сообщение от 16.03.2017г., в соответствии с которым сообщалось, что в архиве имеется Постановление ФИО3 сельского округа <адрес> от 25.10.1993г. №, и что в указанном документе не имеется сведений о предоставлении земельного участка истцу.

Ранее, 05.12.2016г. в полученном истцом Сообщении из Архивного отдела ФИО7 городского округа <адрес> сообщалось о том, что в Архивном отделе имеется в наличии перечень Постановлений ФИО3 сельского округа <адрес> от 25.10.1993г. №, которыми, очевидно, как и истцу, гражданам были предоставлены в собственность земельные участки, но среди таких Постановлений не имеется сведений о предоставлении земельного участка истцу.

Истец полагает, что экземпляры документов истца, подтверждающие приобретение участка на законных основаниях, оригинальны и до настоящего времени находятся в сохранности, но одно лишь предоставление экземпляров истца не повлекло регистрации права собственности на земельный участок. Истец считает, что необходимые для регистрации права экземпляры документов, находившиеся в ФИО7 городского округа <адрес>, были утеряны её работниками либо ими не найдены среди иных документов, на основании которых заявителям были предоставлены земельные участки.

Истец указал, что вышеуказанные обстоятельства препятствует ему распоряжаться земельным участком и осуществлять в его отношении иные права, так как право собственности на данный земельный участок необходимо зарегистрировать.

Вместе с тем, регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером № невозможна по причине того, что ФИО7 городского округа Мытищи чинит препятствия истцу в оформлении комплекта документов, которые отбросили бы сомнения государственного регистратора в обоснованности заявления истца.

В порядке реализации права на надлежащее оказание государственной (муниципальной) услуги, истец 15.03.2017г. направил ответчику требование о предоставлении надлежащим образом заверенных копий таких документов, как: Постановление ФИО2 сельского округа <адрес> от 25.10.1993г. №; Свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения земельным участком от 25.10.1993г.; Государственный акт № о предоставлении ФИО6 земельного участка; Выписка из «Книги регистрации правоустанавливающих документов на землю» на участок под кадастровым номером 50:12:0080109:25.

Из Сообщения от 14.04.2017г. № И-№-ОГ ответчика, истцу было сообщено о том, что истребуемые документы на хранение в Архивный отдел не поступали, также истцу было рекомендовано обратиться в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии для получения землеустроительной документации или признать право собственности в судебном порядке. Истец также указал, что ответчик не отрицает наличия в архиве иных Постановлений ФИО2 сельского округа <адрес> от 25.10.1993г. №, при этом рекомендует истцу обратиться в ФИО8 или осуществить своё право в судебном порядке. На альтернативное требование истца о предоставлении ФИО7 официального письменного подтверждения подлинности экземпляров документов, находящихся у заявителя, а также действительности факта передачи заявителю вышеуказанного земельного участка в случае, ответчиком оставлено без рассмотрения. По указанным основаниям истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, его ФИО4 по доверенности ФИО12 исковые требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

ФИО4 ФИО7 городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. Раннее ответчик предоставил в суд письменные возражения на иск, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В возражении на иск ФИО6 ФИО4 ответчика ФИО7 городского округа Мытищи Московской указал, что согласно ответу от 16.03.2017г. № в документах архивного фонда ФИО2 сельского округа <адрес> за 1993г. имеется Постановление № от 25.10.93г. ФИО2 сельского округа <адрес>, в котором не содержится сведений о предоставлении земельного участка ФИО6 в <адрес>, уч.№. Кроме того, ответчик указал, что согласно картографических материалов (топографические съемки М 1:2000, выполненные ФГУП «МАГП» в 2005г.) площадь земельного участка по границе ограждения составляет около 1474 кв.м. Указанный земельный участок расположен: частично в границах населённого <адрес>, установленных решением ФИО2 сельского ФИО5 народных депутатов от 24.04.1991г. №, и утверждённых решением Мытищинского городского ФИО5 народных депутатов от 21.05.1991г. № (часть участка площадью около 809 кв.м.); частично на землях лесного фонда, в границах земельного участка с кадастровым номером 50:№ (Хлебниковское участковое лесничество); полностью в границах 2-го пояса (ограничений) зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения <адрес> (Клязьминское водохранилице). Ответчик полагает, что земельный участок, на который претендует истец, не может выступать самостоятельным объектом гражданских правоотношений, поскольку доказательств установления границ не представлено.

ФИО4 по <адрес> в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, где разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Комитет Лесного хозяйства <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В связи с чем, судебное заседание было рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав ФИО4 истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права. В соответствии со статьёй 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с положениями ст.7 Земельного кодекса ФИО9 (введённого в действие в 1991г., далее в том числе ЗК ФИО9) граждане ФИО9 имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, посёлках и сельских населённых пунктах. Для индивидуального или коллективного дачного строительства гражданам ФИО9 земельные участки предоставлялись в пожизненное наследуемое владение или в аренду. Передача земельных участков в собственность граждан производилась местными ФИО5 народных депутатов за плату и бесплатно.

В ст.31 данного Кодекса (признана недействующей Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №) было закреплено, что право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдаётся и регистрируется соответствующим ФИО5 народных депутатов.

Постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг. № "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй" (утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №) были утверждены формы государственного акта, удостоверяющего право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй граждан (форма №), предприятий, учреждений, организаций и крестьянских (фермерских) хозяйств (форма №).

В соответствии с п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные ФИО15 III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу положений п.1 ст.15, п.1 ст.26 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретённые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и эти права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного ФИО4, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (абзац второй пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").

Согласно пункту 21 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утверждённого Приказом Минэкономразвития России от 04.02.2010г. №, решение о внесении сведений в ГКН о ранее учтённом земельном участке принимается на основании заявления заинтересованного лица и ряда документов, в числе которых в качестве обязательного значится государственный акт, удостоверяющий право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей граждан, предприятий, учреждений, организаций или крестьянских (фермерских) хозяйств, оформленный в соответствии с Постановлением ФИО5 от 17.09.1991г. № Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона, то есть после 31.01.1998г.

Согласно п.9 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утверждённой Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утверждённой Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утверждённым Постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг. № "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утверждённой Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землёй сельскохозяйственного назначения".

Согласно разъяснениям, изложенным в п.25 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005г. № "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" в соответствии с пунктом 9 статьи 3 Закона о введении в действие ЗК РФ, указанные в абзаце первом этого пункта документы, удостоверяющие право на землю, выданные до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются имеющими равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а перечисленные в абзаце втором этого же пункта документы, выданные после введения в действие названного Закона, но до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации по форме, утверждённой Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998г. № "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются действительными и имеющими равную юридическую силу с записями в названном реестре.

Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, Постановлением ФИО2 сельского округа <адрес> от 25.10.1993г. № ФИО6 был выделен земельный участок площадью 0,12 га (1200 кв.м.) под индивидуальное жилищное строительство, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на земельный участок, на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком от 25.10.1993г. №, зарегистрированное в «Книге регистрации правоустанавливающих документов на землю», а также подтверждается Государственным актом №, подтверждающим предоставление ФИО6 в собственность 0,12 га земель для индивидуального жилищного строительства.

Согласно Выписке из ЕГРН о земельном участке от 17.03.2017г. № участок имеет кадастровый №, расположен по адресу ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, городское поселение Мытищи, <адрес>, уч.№.

Земельный участок относится к категории земель населённых пунктов, имеет вид разрешённого использования для индивидуального жилищного строительства.

Судом установлено, что истец ФИО6 с 1993 года владеет и пользуется земельным участком, в адрес истца поступали налоговые уведомления на уплату земельного налога в пользу ФИО4 федерального казначейства по <адрес> (ИФНС РФ по <адрес>), которые им оплачиваются, и в настоящее время задолженности по налогу истец не имеет.

В целях последующего оформления прав на построенное на земельном участке жилого строения, 24.10.2016г. ФИО6 обратился в МБУ «МФЦ Мытищи» с для получения услуги по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При подаче Заявления о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №, им были приложены документы:

- кадастровый паспорт земельного участка от 05.09.2016г. № №;

- Постановление ФИО2 сельского округа <адрес> от 25.10.1993г. №;

- Свидетельство на право собственности на землю от 25.10.1993г. №;

- Чёртеж границ земель, находящихся в собственности, владении, пользовании от 25.10.1993г.;

- квитанция от 08.09.2016г. №.

02.11.2016г. государственная регистрация права собственности на земельный участок была приостановлена по причине проведения правовой экспертизы документов и наличия сомнений в достоверности предоставленных документов. В ходе экспертизы государственным регистратором был направлен межведомственный запрос о наличии сведений о предоставлении данного земельного участка ФИО6

16.12.2016г. ФИО6 было отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок по причине неустранения препятствий для регистрации права собственности, а также в связи с непоступлением в адрес регистрирующего органа ответа на межведомственный запрос.

23.12.2016г. ФИО6 вновь обратился в МБУ «МФЦ Мытищи» с Заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество oт 23.12.2016г. № предоставив вместе с Заявлением следующие документы:

- кадастровый паспорт земельного участка от 05.09.2016г. № МО-№;

- Постановление ФИО2 сельского округи <адрес> от 25.10.1993г. №;

- Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №;

- Акт от ДД.ММ.ГГГГ №;

- квитанция от 23,12.2016 г. №.

30.12.2016г. государственная регистрация права собственности на земельный участок была приостановлена по причине проведения правовой экспертизы документов. В ходе экспертизы государственным регистратором в Районный архивный отдел ФИО7 городского округа <адрес> был направлен запрос о наличии сведений о предоставлении данного земельного участка ФИО6

27.01.2017г. ФИО6 было отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок на основании ответа из архивного отдела ФИО7 городского округа <адрес>, согласно которому сведения о предоставлении заявителю земельного участка отсутствуют.

22.02.2017г. ФИО6 через МБУ «МФЦ Мытищи» в ФИО7 городского округа <адрес> было направлено заявление о предоставлении государственной/муниципальной услуги - предоставление архивной информации в отношении недвижимого имущества, а именно земельного участка под кадастровым номером №, который был выделен заявителю в 1993г.

Из Сообщения ответчика от 16.03.2017г., следует, что в архиве имеется Постановление ФИО3 сельского округа <адрес> от 25.10.1993г. №, однако в указанном документе не имеется сведений о предоставлении земельного участка истцу.

В порядке реализации права на надлежащее оказание государственной (муниципальной) услуги, истец 15.03.2017г. направил ответчику требование о предоставлении надлежащим образом заверенных копий таких документов, как Постановление ФИО2 сельского округа <адрес> от 25.10.1993г. №; Свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения земельным участком от 25.10.1993г.; Государственный акт № о предоставлении ФИО6 земельного участка; Выписка из «Книги регистрации правоустанавливающих документов на землю» на участок под кадастровым номером 50:12:0080109:25.

Однако указанное требование истца ответчиком было оставлено без рассмотрения.

В силу ст.15 (гл.III) Земельного Кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретённые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.69 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст.44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях на иск, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются материалами дела.

Кроме того, в судебном заседании по ходатайству ФИО4 истца были допрошены двое свидетелей ФИО13 и ФИО14

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что они с истцом являются соседями по земельным участкам. Он так же, как и истец в 1998 году приобрёл земельный участок и пользуется им. Земельные участки он и истец получили фактически одновременно согласно Постановлению о выделении им земельных участков от 26.10.1993г. Истец давно пользуется своим земельным участком, возвёл на нём дом, земельный участок огорожен забором. Вокруг земельного участка истца имеется много других земельных участков, которые также огорожены забором. Случаев заявления требований к истцу, что он занимает чужой земельный участок либо незаконно занял свой земельный участок, со стороны граждан и государственных органов не было.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что он также является соседом истцу, поскольку их земельные участки располагаются рядом. Данный свидетель пояснил, что истец давно пользуется своим земельным участком и возвёл на нём дом. При этом, граждане, которые пользуются земельными участками, расположенными возле истца, также как он (свидетель) и истец получали данные земельные участки в одном и том же порядке, а именно путём предоставления им местным государственным органом в 1993 году земельных участков. К истцу, который давно использует свой земельный участок, споров и претензий о праве собственности на его земельный участок никогда никто не предъявлял.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска, так как материалы дела содержат доказательства, того, что право собственности ФИО6 на предоставленный земельный участок возникло. Относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что вышеуказанное постановление (№ от 25.10.1993г.) было реализовано фактически в части предоставления спорного земельного участка, подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7 городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> уч.№.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья