Приговор № 1-190/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 1-190/2026

Дело № 1-190/2026 (№12601320064000179)

УИД: 42RS0015-01-2026-001162-69


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 23 апреля 2026 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Бережецкой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шкурат Ю.В., с участием:

государственного обвинителя Полозова П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шашковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ...10

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

...1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

... около 13 час. 30 мин. у ...1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ...1 находясь по месту своего проживания по адресу: ...-Кузбасса, заведомо знавший, что незаконный оборот наркотических средств является уголовно наказуемым деянием, обладающий необходимыми сведениями и техническими возможностями купить наркотическое средство, ... около 13.30 часов, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 12 С» с sim-картой оператора «Т2» ..., посредством обмена сообщениями в мессенджере «Telegram» договорилась с неустановленным лицом - пользователем учетной записи «Z2», о продаже ему наркотического средства - «микс» через тайник-закладку за денежные средства в сумме 2757 рублей, и перечислив неустановленному лицу указанные денежные средства посредством банковского перевода на неустановленный счет, стал ожидать сведений о месте нахождения «закладки» с наркотиком.

В продолжение своего преступного умысла, около 15.50 часов ... ...1, получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, проследовал к его месту нахождения, и ... около 16 часов 00 минут в подъезде ... ...11, ..., действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ... ... ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями в актуальной редакции), не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, осознавая общественно - опасный характер своих действий, получил путем бесконтактного способа передачи в виде «закладки» от неустановленного лица наркотическое средство в 1 свертке изоленты черного цвета, то есть умышленно незаконно, в крупном размере приобрел, без цели сбыта вещество согласно справки об исследовании от ...12 от ..., заключению эксперта от ... за ...14, содержащее в своем составе ...15

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство массой 0,470 грамма ...1 незаконно хранил при себе в правом кармане куртке, без цели сбыта, пока его преступные действия не были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции ... около 16 часов 05 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около ... по ...13 ....

В период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут ... в служебном кабинете ... ОКОН Управления МВД России по ..., расположенном по ..., незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, содержащее в своем составе ...16 согласно списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденного постановлением Правительства РФ от ... ... (с изменениями и дополнениями в актуальной редакции) отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и отнесенное к крупному размеру согласно Постановлению Правительства РФ от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», было обнаружено и изъято у ...1 сотрудниками полиции из правого кармана куртки, надетой на нем.

Виновность ...1 в совершении преступления в судебном заседании установлена на основании следующих доказательств.

Подсудимый ...1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ...1, данных в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что ... около 13:30 часов, он находился дома и решил приобрести наркотическое средство «микс» для личного употребления. Через свой сотовый телефон марки «Redmi» со своего номера телефона ...20 в приложении «Телеграмм», с имеющегося у него аккаунта, записанного, как «...1 Кот» набрал магазин «Z2», ранее он неоднократно уже в данном магазине приобретал наркотическое средство, поэтому ему известно, что интересующий его вид наркотика там продается. После этого он зашел в чат с данным магазином и ему высветился список наркотических средств, он выбрал «Твердый микс», далее ему высветилась стоимость наркотика стоимостью около 2700 рублей за 0,5 грамм и тогда он решил приобрести 0.5 грамма. После чего продавец ему отправил номер банковской карты, на которую ему нужно было перевести денежные средства, реквизиты банковской карты он не запомнил, он со своего банковского счета банка ПАО «ВТБ», через онлайн перевод перевел денежные средства на указанный номер банковской карты, в сумме около 2700 рублей. После чего, он не дождавшись адреса с местом расположения «закладки», позвонил своему другу Свидетель №1 и предложил ему просто прогуляться, тот согласился, впоследствии они встретились у его дома, около 14.00 часов по ... и стали прогуливаться по .... Около 15.50 часов ..., ему прислали координаты и фото «закладки», где находится наркотическое средство, а именно: ...19, восьмой подъезд, между четвертым и пятым этажом, как раз они находились недалеко от указанного дома, поэтому он сказал Свидетель №1, что ему нужно зайти в вышеуказанный дом по своим делам. Примерно через 5 минут, около 15.55 часов, он зашел в подъезд ... вышеуказанного дома, а Свидетель №1 прошел с ним в подъезд и по его указанию остался ожидать его на первом этаже, на что Свидетель №1 сообщил, что и не хотел с ним подниматься. Он поднялся на лестничную площадку между четвертым и пятым этажом, где около 16.00 часов ..., нашел тайник с наркотиком-это был сверток в черной изоленте, его он сразу же убрал в правый карман надетой на нем куртки и спустился вниз. Там он Свидетель №1 сказал, что им нужно пойти по его делам дальше к остановке «Островская», они вышли из подъезда, зашли за вышеуказанный дом и направились в сторону остановки. Когда они шли по тропинке, которая расположена напротив ... по ...17 ..., к ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, показав служебное удостоверение, те сообщили, о том, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств и что имеются основания полагать, что при них имеются запрещенные вещества, поэтому необходимо проехать в отдел для дальнейшего разбирательства. После чего их доставили в отдел по ..., где в кабинете ..., сотрудником полиции (мужчиной) было сообщено, что он будет подвержен проведению личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал вопрос, имеется ли при нем запрещенные предметы и вещества к свободному обороту на территории РФ. На что он ответил, что есть запрещенное вещество, которое лежит в правом кармане куртки, надетой на нем. После чего, в отношении него был проведен его личный досмотр, в присутствии двух понятых мужского пола, в ходе которого из правого кармана куртки, надетой на нем был обнаружен один сверток в черной изоленте, в котором находился полиэтиленовый пакетик с веществом внутри, данный сверток был изъят и упакован в белый пустой бумажный конверт, который был оклеен и опечатан фрагментом белой бумаги с оттиском печати ... ОКОН Управления МВД России по ..., на котором поставили свои подписи двое понятых и он. Также в ходе досмотра из этого же правого кармана куртки надетой на нем, был изъят сотовый телефон марки «Redmi» с сим-картами «Т2» и «Билайн», телефон был упакован в белый пустой бумажный конверт. Сотруднику полиции и участвующим лицам, он пояснил, что ... по адресу: ...18 ... он приобрел наркотическое средство «Твердый микс» для личного употребления, без цели сбыта, продавать он не собирался. По факту его досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Он понимает, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ и является уголовно наказуемым деянием. Кроме того, желает дополнить, что Свидетель №1 о своих преступных намерениях он не сообщал, о том что он по вышеуказанному адресу приобрел наркотическое средство он не сообщал. Также желает пояснить, что диалог с интернет-магазином частично ним удален, в телефоне имеется только информация о месте расположения «закладки» (л.д. 24-27, 83-84).

При проведении проверки показаний на месте ...1 указал на 8 подъезд дома по адресу ...21 ..., где ... он приобрел сверток с наркотическим средством для личного употребления (л.д. 40-45).

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ... в дневное время ему позвонил его друг ...1, предложил прогуляться. Гуляли в ... и когда проходили возле дома по ...22, ... ...1 зашел в подъезд, он зашел за ним но остался на первом этаже, а ...1 поднялся выше. Через 1,5-2 минуты ...1 спустился и они пошли в сторону остановки «»Островская», но были остановлены сотрудниками полиции, которые предъявили удостоверения и предложили проследовать в отдел, т.к. они подозревались в незаконном обороте наркотиков. После чего их доставили в отдел по ..., где в кабинете в присутствии двух понятых мужчин был проведен его личный досмотр и досмотр ...1. Знает что у ...1 был сверток изоленты обнаружен с наркотиком «шоколад», который он приобрел для личного употребления. В результате его личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. Далее был составлен протокол. Для чего ...1 заходил в подъезд и поднимался ему неизвестно, он не спрашивал у него.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ... его пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого на что, он дал свое согласие. После чего в кабинете ... по ... в 17 часов 40 минут в присутствии его и второго понятого был произведен личный досмотр ...1, в ходе которого в правом кармане куртки надетой на нем, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет перемотанный черной изолентой с веществом растительного происхождения внутри, который был упакован в пустой почтовый конверт и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати ... ОКОН Управления МВД России по ..., где расписался он второй понятой, а также у ...1 в правом кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят сотовый телефон Redmi с сим картой ..., ..., Imei: 1) .../78, 2) .../78 который был упакован аналогичным образом. После чего был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (л.д. 31-32).

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 62-63).

Кроме того, виновность ...1 в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколом личного досмотра от ..., согласно которому в присутствии понятых досмотрен ...1, у которого из кармана куртки изъят полиэтиленовый пакет перемотанный черной изолентой с веществом растительного происхождения внутри, сотовый телефон «Redmi» с сим-картами (л.д.10).

Протоколом осмотра предметов и документов от ..., в ходе которого осмотрены: рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ..., сопроводительная о результатах оперативно-розыскной деятельности, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, протокол личного досмотра ...1 от ..., направление на химическое исследование, справка об исследовании ...23 от ..., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в составе ...24

Протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Redmi 12 С» в корпусе синего цвета, экран телефона сенсорный. При включении сотового телефона, осмотрены технические характеристики сотового телефона: imeil: .../78, imei2: .../78. В телефоне обнаружены две сим карты: оператор «Т2» с абонентским номером ..., оператор «Билайн» с абонентским номером .... При осмотре установленного в сотовом телефоне мессенджера «Телеграмм», были обнаружены переписки личного характера, а также диалог с магазином «Z2» от ..., согласно которому в 15.49 часов по местному времени от магазина «Z2» пришло сообщение о месте расположения «закладки» с фотографией, описанием и точным адресом: ...25, 8 подъезд, 5 этаж, «тв 0,5 черная» (л.д. 54-57).

Заключением эксперта от ... ...э/16-0252, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе личного досмотра ...1» содержит в своем составе ...26

Протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный пакет-мультифора, внутри которого белый бумажный конверт с веществом внутри и бирка с надписью рукописным шрифтом и печатью синего цвета: экспертиза ...27 по уголовному делу ..., эксперт (подпись) ...6 (л.д. 70-72).

Оценивая изложенные доказательства, сомневаться в их достоверности у суда нет оснований, так как они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления установлена.

Показания свидетелей, данные в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, согласуются с показаниями ...1 об обстоятельствах совершения преступления, дополняются письменными материалами дела и подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом.

Следственные действия с участием ...1 проведены в присутствии защитника, разъяснены его процессуальные права, а также ст.51 Конституции РФ, он был предупрежден о возможности использования его показаний в качестве доказательств по делу. В судебном заседании подсудимый ни процедуру проведения с ним следственных действий, ни их результаты не оспаривал.

Оценивая заключение исследованной в судебном заседании экспертизы, суд считает, что она проведена в соответствии с требованиями закона, дана компетентным и квалифицированным экспертом, является полной и её выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывает, каких-либо противоречий не установлено, в связи с чем суд оценивает вышеуказанное заключение экспертизы по исследованию изъятого наркотического средства как относимое, допустимое и достоверное доказательство.

Согласно заключению эксперта ...28

Согласно Постановлению Правительства РФ ... от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и установленную экспертами по заключению массу указанного наркотического средства размером 0,470 грамма суд относит к крупному размеру.

По смыслу закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе передачу. Из показаний подсудимого установлено, что ... он приобрел наркотическое средство путем поднятия закладки приобретенной у неустановленного лица.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Данные обстоятельства достоверно установлены в судебном заседании, поскольку установлена возможность ...1 владеть и распоряжаться приобретенным наркотическим средством до момента его обнаружения, так как последний после приобретения спрятал наркотическое средство в карман куртки.

Действия подсудимого ...1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что ...1 было известно, что действия, направленные на незаконное приобретение, хранение наркотических средств запрещены законом, поэтому следует считать, что он совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств незаконно и умышленно.

В судебном заседании поведение подсудимого ...1 не вызывало какого-либо сомнения у суда, на учете у психиатра подсудимый не состоит, поэтому он, как вменяемое лицо, должен нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ...1, который ...29

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ...30

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого суд назначает подсудимому ...1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. лишение свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ...31

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ нет, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, с учетом личности виновного и его материального положения.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания и от уголовной ответственности не имеется.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд считает возможным назначить ...1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения с испытательным сроком. Суд приходит к выводу, в соответствии с которым исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

По мнению суда, данная мера наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения ...1 следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, сотовый телефон марки «Redmi C14» принадлежит подсудимому ...1 и использовался им как средство совершения преступления, поскольку посредством данного сотового телефона подсудимый через установленный в телефоне мессенджер «Телеграмм» связывался с неустановленным следствием лицом, договорился о покупке наркотического средства, после оплаты наркотика получил сведения о местонахождении спрятанного свертка с данным наркотическим средством, в результате чего незаконно приобрел его, что подтверждается показаниями как самого подсудимого, так и письменными материалами уголовного дела.

Таким образом, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Redmi C14», принадлежащий ...1 и использованный им при совершении преступления, подлежит конфискации в собственность государства.

Вопрос о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, судом разрешается в отдельном постановлении.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

...1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ...1 в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на учет, куда являться на регистрацию согласно установленного инспекцией графика, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти обследование, а при необходимости лечение в наркологическом диспансере.

Меру пресечения ...1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

...32

...32

...32

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд ....

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на них свои замечания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья Н.В. Бережецкая