Решение № 2-485/2018 2-485/2018~М-470/2018 М-470/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-485/2018Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-485/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 сентября 2018 года г.Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Евлампиевой Л.В., при секретаре судебного заседания Букреевой А.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии по вине гражданина, истец обратился в суд к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. Свои доводы мотивирует тем, что 06.04.2017 года при обращении ФИО2 с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии им было сообщено, что является неработающим, представив трудовую книжку, где была последняя запись об увольнении 30.12.2016 года. ФИО2 при написании заявления 06.04.2017 года было дано обязательство безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, в том числе о случаях трудоустройства. Кроме того, ФИО2 было разъяснено, что право на пенсию по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии имеет неработающий гражданин Российской Федерации. Однако ответчик не сообщил о своем трудоустройстве с 09.12.2016 года в ООО «<данные изъяты>» и прекращении трудового договора с 01.12.2017 года. В результате за период с 28.02.2017 года по 30.11.2017 года образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 28269 рублей 82 копейки и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.05.2017 год по 30.11.2017 год в сумме 31984 рубля 12 копеек, всего 60253 рубля 94 копейки. На требование истца о возмещении переплаты в добровольном порядке от ответчика поступили денежные средства в размере 2000 рублей. Однако до настоящего время имеется остаток задолженности в размере 58253 рубля 94 копейки. Просит суд взыскать с ФИО2 излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 58253 рубля 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1947 рублей 62 копейки. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просит их удовлетворить, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. На основании положений ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3). Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок. Согласно ч. 4 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Согласно ч. 12 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.04.2017 года ФИО2 обратился в ГУ-УПФ РФ в Краснокутском районе с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, указав, что является неработающим, предоставив трудовую книжку, согласно которой он уволен 30.12.2016 года (л.д.11-12,16-18). ФИО2 также написал заявление-обязательство, согласно которого указал, что обязуется безотлагательно известить УПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца (устройство на работу, постановка на учет в качестве ИП или работодателя, назначение какого-либо вида пенсии) и федеральной социальной доплаты к пенсии, а также обязался погасить переплату при ее образовании (л.д. 13,14,19). Решением УПФ РФ в Краснокутском районе от 10.04.2017 года, от 20.04.2017 года № 144919 ФИО2 назначена пенсия по случаю потери кормильца с 28.02.2017 года (л.д.20) и с 01.05.2017 года установлена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д.22). Согласно справки ООО «<данные изъяты>» было установлено, что ФИО2 работал в должности рабочего с 09.12.2016 года (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), уволен 01.12.2017 года (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ)(л.д.26-28). Своим решением истец прекратил выплачивать ФИО2 с 01.12.2017 года федеральную социальную доплату к пенсии (л.д.23,24). Согласно протокола УПФ РФ в Краснокутском районе № 61 от 06.02.2018 года был выявлен факт излишней выплаты ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца за период с 28.02.2017 года по 30.11.2017 года и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.05.2017 года по 30.11.2017 года (л.д.29,30). Согласно расчета размер переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 28.02.2017 года по 30.11.2017 года составила 28269 рублей 82 копейки и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.05.2017 года по 30.11.2017 года составила 31984 рубля 12 копеек, всего 60253 рубля 94 копейки (л.д.8). Истец направлял ФИО2 претензии от 26.01.2017 года (л.д.32), от 14.03.2018 года (л.д.33), согласно которым ответчику было предложено в добровольном порядке в течение 5 дней возместить имеющийся перерасход средств на выплату трудовых пенсий. На основании личного заявления от 01.02.2018 года ФИО2 обязался ежемесячно вносить на счет по 1000 рублей ежемесячно с 01.03.2018 года (л.д.34). Согласно реестра ФИО2 было внесено на счет 23.03.2018 года 2000 рублей (л.д.35). Оставшаяся сумма долга в размере 58253 рубля 94 копейки в добровольном порядке ответчиком погашена не была. Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается неработающему лицу, и именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления данных выплат. Таким образом, ФИО2 получено неосновательное обогащение, в виде незаконного получения с 28.02.2017 года по 30.11.2017 года пенсия по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 58253 рубля 94 копейки. Получение пенсии по потере кормильца и федеральной доплаты к ней явилось следствием недобросовестности со стороны ФИО2, так как он не сообщил о трудоустройстве, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от 23.08.2018 года истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме 1947 рублей 62 копейки (л.д. 4). Поскольку с ФИО2 взыскана излишне выплаченная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить в сумме 1947 рублей 62 копейки. На основании выводов судебного разбирательства и руководствуясь ст.ст. 194- 198, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 58253 рубля 94 копейки. взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1947 рублей 62 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Евлампиева Людмила Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |