Решение № 2-466/2019 2-466/2019~М-225/2019 М-225/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-466/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Цуленковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-466/2019 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследованного имущества и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследованного имущества и судебных расходов, указав в его обоснование, что 23.04.2015 г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - <данные изъяты>. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 скончалась. Копия свидетельства о смерти прилагается. Наследником Заемщика (Ответчиком) является: ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону. По договору № предусмотрено страховое обеспечение. Выгодоприобретателем страховой выплаты, в размере <данные изъяты> рублей, по договору страхования № от 11,12.2012г. от ЗАО СК «Резерв» являются наследники застрахованного, что подтверждается свидетельством о праве на наследство серия <адрес>5, и уведомлением о признании наступившего события страховым случаем, копии документов прилагаются. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком на счет № была перечислена сумма <данные изъяты>. Но внесенных Ответчиком денежных средств, для полного досрочного погашения кредита было недостаточно. В соответствии с п. 4.2.4 Типовых условий кредитования счета, в случае смерти Клиента проценты за пользование Кредитом начисляются по день открытия наследства включительно, а затем - со дня, следующего за днем принятия наследства наследником (наследниками) Клиента. В связи с чем, после предоставления в Банк свидетельства о праве на наследство, ДД.ММ.ГГГГ были проведены корректировки по отмене процентов и штрафных санкций, за период с даты смерти ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в права наследования ДД.ММ.ГГГГ Проценты с ДД.ММ.ГГГГ начислены правомерно и подлежат оплате наследником. Сумма к полному закрытию кредита составляет <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился. В письменном заявлении представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по сути заявленных требований не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца ПАО КБ «Восточный» ФИО3, выраженного в письменном заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО1 с вынесением заочного решения в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Третьи лица ЗАО «Макс», а также представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в Черемховском и Аларском районах, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что обязательства по кредиту исполнены не в полном объеме. По договору № предусмотрено страховое обеспечение. Выгодоприобретателем страховой выплаты, в размере 20000 рублей, по договору страхования № от 11.12.2012г. от ЗАО СК «Резерв» являются наследники застрахованного, что подтверждается свидетельством о праве на наследство серия №. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на счет № перечислена сумма <данные изъяты> рублей.

Из уведомления о признании наступившего события страховым случаем ЗАО Страховая компания «Резерв» исх.р-2662 от 07.07.2016г. сообщает, что смерть ФИО2 признана страховым случаем, страховая сумма составляет 20000 рублей.

В соответствие с п.5.3 Договора страхования в редакции дополнительного соглашения №3 от 19.05.2014 г. и п. 1.7 Условий страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» к правилам комплексного страхования заемщика ЗАО «СК «Резерв» от 21.08.2013 г. страховая выплата будет произведена наследникам по закону, в размере, установленном договором страхования, но не более размера страховой суммы.

В соответствие с п. 4.2.4 Типовых условий кредитования счета, в случае смерти Клиента проценты за пользование Кредитом начисляются по день открытия наследства включительно, а затем - со дня, следующего за днем принятия наследства наследником (наследниками) Клиента. В связи с чем, после предоставления в Банк свидетельства о праве на наследство, 20.12.2016 г. были проведены корректировки по отмене процентов и штрафных санкций, за период с даты смерти 18.10.2015г по дату вступления в права наследования 09.12.2016 г. На текущую дату сумма к полному закрытию кредита составляет <данные изъяты> рублей.

В силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что наследником умершей ФИО2 является дочь ФИО1 наследником получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее имущество: страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей от ЗАО «Страховая компания «Резерв» договор от 23.04.2015 г., <данные изъяты> руб. от Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об иной стоимости наследственного имущества, наличии иного наследственного имущества сторонами не представлены, судом не установлено.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено правило об ответственности наследников-ограничении стоимостью перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало ему на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

Социальные льготы и страховые выплаты в соответствии с действующим законодательством в состав наследственного имущества не входят.

Иного имущества, кроме страховых выплат наследник ФИО1 не принимала, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору ФИО2 с ответчика не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследованного имущества и судебных расходов - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Некоз