Постановление № 5-274/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-274/2018

Дело № 5-274/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 24 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Шубина С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

с участием потерпевшей П.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей П.П. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

15 марта 2018 года в 12 часов 10 минут напротив дома №139 «а» по ул. Суворова, в г. Пензе, ФИО1 управляя автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты, в нарушение п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты под управлением С.А.. В результате данного ДТП пассажир автомобиля марки Данные изъяты П.П. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что 15 марта 2018 года в 12 часов 10 минут на автомобиле марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты он двигался по ул. Суворова со стороны ул. Кулакова в сторону ул. Плеханова в г. Пензе по крайней левой полосе со скоростью 40 км/час. Подъезжая к дому №139 «а» по ул. Суворова в г. Пензе движущийся впереди автомобиль резко остановился, он нажал на педаль тормоза, однако столкновения избежать не удалось, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты. Осмотрев повреждения, они вызвали сотрудников ГИБДД, а также бригаду скорой помощи, так как пассажиры, находившиеся в автомобиле Данные изъяты получили телесные повреждения.

Потерпевшая П.П. пояснила, что она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении в салоне автомобиля марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты под управлением С.А. и следовали по второй полосе проезжей части ул. Суворова со стороны ул. Кулакова в направлении ул. Плеханова в г. Пензе. Двигаясь в указанном направлении и приближаясь к вышеуказанному участку дороги, С.А. начал снижать скорость, после чего остановился, так как от ООТ отъезжал общественный транспорт, который совершал маневр объезда стоящего неподалеку троллейбуса. Пропустив маршрутное такси и простояв некоторое время, неожиданно для себя он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. В результате ДТП она получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Выслушав объяснения ФИО2, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении Адрес от 17 апреля 2018 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 15 марта 2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 марта 2018 года и схемой к нему, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 15 марта 2018 года, объяснениями К.М., заключением эксперта Номер от 11 апреля 2018 года.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 15 марта 2018 года и схемы к нему следует, что столкновение автомобилей марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты и Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты произошло на участке дороги напротив дома №139 «а» по ул. Суворова в г. Пензе, проезжая часть горизонтальная, вид покрытия сухой асфальт, дорожное покрытие для двух полос шириной 16 метров, к проезжей части примыкает бордюрный камень, далее тротуар, способ регулирования на данном участке нерегулируемый. Состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар при дневном свете 300 метров (л.д. 5, 6, 7, 8-10).

Согласно заключению эксперта Номер от Дата у П.П. имеются телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, дисторсия шейного отдела позвоночника. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н. Давность образования повреждений не исключается 15 марта 2018 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов.

Допрошенная в судебном заседании эксперт Б.И. подтвердила выводы экспертизы.

Обоснованность указанного заключения сомнений не вызывает, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Как следует из п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В нарушение п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 управляя автомашиной марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты, в нарушение п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты под управлением С.А.. В результате данного ДТП пассажир автомобиля марки Данные изъяты П.П. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Нарушение ФИО1 п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ состоит в причинной связи с наступившими последствиями, причинением потерпевшей П.П. легкого вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, молодой возраст.

ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также возраст потерпевшего и трудоспособность, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть ФИО1 административному штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000, р/с <***>, УИН 18810458180010015566, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: штраф ГИБДД, протокол 58 ВА № 369505 от 17.04.2018.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Судья С.А. Шубина