Решение № 2-755/2021 2-755/2021~М-600/2021 М-600/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-755/2021

Дело №2-755/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Урюпинск 22 июля 2021г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Миронова А.В., при секретаре судебного заседания Плетневой Ю.А.,

с участием:

истца ФИО1 и представителя истца – ФИО2,

представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области о взыскании денежных средств и индексации взысканной суммы,

установил:

ФИО1 обратился в Урюпинский городской суд с иском к ФКУ ЛИУ-23 о взыскании денежных средств и индексации взысканной суммы.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является получателем ежемесячной денежной компенсации от ФКУ ЛИУ-23 в целях возмещения вреда здоровью.

Обязанность выплачивать данную компенсацию возложена на ответчика решением Урюпинского городского суда от 15 октября 2003г.

С 1 января 2013г. и по настоящее время размер компенсации составляет 9 630 руб. 28 коп.. С 2013г. происходило неоднократное повышение величины прожиточного минимума. Согласно произведенному расчету, размер денежной компенсации в целях возмещения вреда здоровья должен составлять 20 795 руб. 23 коп.. Разница за период с 01 января 2014г. по 31 марта 2021г. составляет 548 059 руб. 89 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика капитализацию платежей с учетом увеличения ежемесячной суммы в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в сумме 548 059 руб. 89 коп.

Обязать ответчика выплачивать ежемесячно в пользу ФИО1 в возмещение вреда причиненного жизни и здоровью 20 795 руб. 23 коп.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении. Пояснили, что сумма выплачиваемая истцу, об индексации которой он просит, установлена решением суда от 15 октября 2003г.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска, пояснила, что в счет возмещения вреда здоровью истцу производится выплата на основании решения суда от 15 октября 2013г., которая индексировалась. Размер выплаты составляет 9 630 руб. 28 коп.. В 2013г. вступил в силу закон, который устанавливает порядок расчета, выплаты и индексации сумм, выплачиваемых в связи с причинением вреда здоровью сотрудникам УИС. Поскольку ранее выплачиваемая истцу сумма превышает размер выплаты, предусмотренный вступившим в силу законом, производится ранее исчисленная сумма. При этом индексироваться она может лишь по правилам, предусмотренным законом №283-ФЗ. Иные основания для индексации применяться не могут.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.318 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Статьей 1091 ГК РФ установлено, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, обращаясь с настоящим иском, истец указал, что ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в счет причиненного вреда здоровью на основании решения Урюпинского суда от 15 октября 2003г., данная выплата подлежит индексации с учетом роста величины прожиточного минимума и в настоящий момент составляет 9 630 руб. 28 коп. данный размер не изменяется с 1 января 2013г.

В подтверждение своих доводов истец представил решений Урюпинского городского суда от 15 октября 2003г.

Как следует из указанного решения, исковые требования ФИО1 о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана единовременная сумма в счет возмещения вреда здоровью в размере 129 590 руб. 76 коп., компенсация морального вреда в сумме 10 000 руб., также взыскана ежемесячная выплата в счет возмещения вреда здоровью в размере 4 191 руб. 87 коп. При этом судом установлен срок ежемесячной выплаты с 01 октября 2003г. по 01 июня 2004г.. Решения о пожизненной ежемесячной выплате в пользу ФИО1 судом не принималось.

Поскольку пожизненная ежемесячная выплата в пользу истца не взыскивалась, период ежемесячной выплаты истек 01 июня 2004г., оснований для индексации ежемесячной выплаты, взысканной решением суда от 15 октября 2003г., не имеется, так как по факту, она не производится в связи с окончанием срока выплаты.

Согласно ст.33.1 закона от 21 июля 1993 N 5473-1 (в редакции закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ)«Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» гарантии социальной защиты сотрудников уголовно-исполнительной системы (денежное довольствие, страховые гарантии и выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, право на жилищное обеспечение, право на медицинское обслуживание, гарантии в связи с прохождением службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и иные гарантии) устанавливаются настоящим Законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Частью 5 ст.12 Федерального закона от 30 декабря 2012 N 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в учреждениях и органах, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах, ему в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором проходил службу сотрудник, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов: 1) в отношении инвалида I группы - 1; 2) в отношении инвалида II группы - 0,5; 3) в отношении инвалида III группы - 0,3.. Частью шесть указанной статьи определено, что размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 5 настоящей статьи, подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.Согласно справке об инвалидности, истец является инвалидом <данные изъяты> бессрочно с 16 мая 2006г. (л.д.51).

На основании заявления ФИО1 от 30 июня 2016г. (л.д.50), приказом начальника УФСИН по Волгоградской области от 18 июля 2016г. ему назначена выплата ежемесячной денежной компенсации в связи с наличием у него 3 группы инвалидности, полученной при исполнении служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы.

Согласно представленным ответчиком справкам и расчетам о размере ежемесячной выплаты истцу за период с 2016г. по настоящее время, для определения размера ежемесячной денежной выплаты истцу учитываются: должностной оклад, оклад по званию, выслуга лет (л.д.44, 40, 41,39, 37, 36). Как видно из справок размер ежемесячной выплаты ежегодно увеличивается в связи с увеличением размера должностного оклада. В 2016г. размер выплаты составлял 7 410 руб. 00 коп., в 2018г. 7 706 руб. 40 коп., в 2019г. 8 038 руб. 29 коп..

В отношении сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы до 2013г., обязательное государственное страхование и предоставление иных видов социального обеспечения в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью при прохождении службы, осуществлялось в том числе, в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции».

Согласно ст.22 указанного закона (в редакции закона от 29 июня 2004г.) пенсия по инвалидности устанавливается в следующих размерах: инвалидам вследствие заболевания, полученного в период военной службы, I и II групп - 75 процентов, III группы - 30 процентов соответствующих сумм денежного довольствия, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона.

Статьей 43 закона №52-ФЗ было установлено, что при расчете пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

Согласно данным представленным ответчиком (л.д.42), в январе 2012г., размер пенсии за выслугу лет истца, составлял 14 232 руб. 15 коп.. С учетом положений ст.43 и ст. 22 закона №52-ФЗ, размер выплаты производимой в связи с причинением вреда здоровью, для истца, являющегося инвалидом <данные изъяты>, должен был составлять (30%) - 4 269 руб. 65 коп., по состоянию на январь 2013г., с учетом получаемой пенсии в размере 15 337 руб. 54 коп., размер выплаты должен был составлять (коэффициент 0,3) - 4 601 руб. 26 коп.

При этом размер выплачиваемой компенсации истцу составляет 9 630 руб. 28 коп., что превышает сумму, определенную на основании закона.

Статьей 2 Федерального закона от 01 мая 2016 N 125-ФЗ «О внесении изменения в статью 12 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в случае, если размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в учреждениях и органах, превышает размер ежемесячной денежной компенсации, исчисленный в соответствии с частью 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона), ежемесячная денежная компенсация выплачивается указанному гражданину в размере, который причитался ему до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Выплата ежемесячной денежной компенсации в таком размере производится до дня возникновения у него права на получение ежемесячной денежной компенсации в большем размере.

Таким образом, исчисленный, до вступления в силу закона №283-ФЗ, размер ежемесячной выплаты производимой истцу, не может быть изменен, если он превышает размер денежной выплаты определяемой в соответствии с ч.5 ст.12 закона №283-ФЗ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что после окончания срока ежемесячной выплаты – 01 июня 2004г., установленной решением суда от 15 октября 2003г., расчет ежемесячной выплаты истцу, как и сама выплата должны были производиться на основании законов №52-ФЗ и №283-ФЗ. При этом положения данных законов предусматривают индексацию производимых в связи с причинением вреда здоровью выплат. Что соответствует положениям ст. 318 ГК РФ, которой предусмотрено, что сумма выплачиваемая в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума, если иное не предусмотрено законом.

Вопрос о выплате денежных сумм в счет причинения вреда здоровью, для истца, регулируется специальным нормативным актом, который и подлежит применению для исчисления данных сумм, поскольку иных правовых оснований для определения размера ежемесячной выплаты не имеется.

Определение ответчиком суммы ежемесячной выплаты в размере 9 630 руб., явилось следствием неправильного применения судебного акта, которым не предусмотрена ежемесячная пожизненная выплата. О неправильности применения судебного акта от 15 октября 2003г. свидетельствует обращение ответчика в Урюпинский городской суд в 2011г. с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда (дело №13-40). Из материалов дела следует, что ответчик по состоянию на 2011г. продолжает выплачивать и индексировать сумму в размере 4 191 руб. 87 коп. в то время как срок ее выплаты истек 01 июня 2004г..

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, так как выплачиваемая ему ежемесячная сумма в счет возмещения вреда здоровью, не имеет правовых оснований, следовательно, в отношении нее не могут применяться правовые механизмы индексации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении иска к ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области о взыскании денежных средств и индексации взысканной суммы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Миронов А.В.