Решение № 2-2092/2018 2-2092/2018 ~ М-1073/2018 М-1073/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-2092/2018

Дело № 2-2092/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре Глушковой М.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица СПК «Сосновый Бор» ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности предоставить документы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности предоставить: протокол общего собрания от Дата об избрании нового председателя СК «Сосновый Бор; протокол общего собрания от Дата; протокол общего собрания от Дата о принятии нового устава; финансовый отчет о расходовании денежных средств за ...; списки членов кооператива принявших участия в собраниях; обоснование требований с истца, с указанием суммы образовавшейся задолженности на данный период.

Свои требования мотивирует тем, что Дата к нему обратилась ФИО2 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность расходов на хозяйственные нужны Садоводческого кооператива «Сосновый Бор», однако свои полномочия не предоставила. Истец обратился к ней в письменной форме, заказным письмом от Дата, однако документов, подтверждающих полномочия ФИО2 ему представлено не было в течение месяца. Дата он обратился в Межрайонную ИФНС России № по Пермскому краю, Дата получил Устав СПК «Сосновый Бор», принятый на основании протокола № от Дата, о котором ему стало известно только Дата. В Уставе изменен адрес кооператива, вместо адреса: Адрес, указан индивидуальный адрес – Адрес, где проживает ФИО

Истец исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, указал, что полномочия ответчика, как председателя нелегитимны.

Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что является ненадлежащим ответчиком, также пояснил, что истребуемые документы были истцу переданы, а финансовый отчет, который просит истец не составлен, такой отчет общим собранием не утверждался, сведения о задолженности истца представлены в виде справки.

Представитель третьего лица Садоводческого производственного кооператива «Сосновый бор» в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что документы истцу переданы в полном объеме, поддержал позицию ответчика.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 1 Федерального закона от Дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

Согласно ч. 4 указанного Закона граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Согласно ст. 19 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка ... кв.м. с постройками ... с Дата.

Дата истцом подано заявление о принятии в члены СПК «Сосновый Бор» в связи с приобретением земельного участка № у ФИО

В соответствии со ст. 27 Закона членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ следует, что Дата создан Садоводческий потребительский кооператив «Сосновый Бор», местом нахождения указан адрес: Адрес.

Дата в ЕГРЮЛ внесена запись о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, председателе кооператива ФИО2

Согласно Уставу кооператива, утвержденного Общим собранием членов СПК «Сосновый Бор» протоколом № от Дата, предметом деятельности кооператива является удовлетворение материальных и иных потребностей своих членов в результате выращивания ими на земельных участках плодовых, ягодных, овощных и иных сельскохозяйственных культур, организации здорового отдыха членов кооператива и членов их семей, а также содействия членам кооператива в решении общих социально-значимых задач кооператива.

Истец обратился к ФИО2 с заявлением предоставить: протокол общего собрания от Дата об избрании нового председателя СК «Сосновый Бор; протокол общего собрания от Дата; протокол общего собрания от Дата об утверждении финансовый отчет о расходовании денежных средств за ...; о принятии нового устава; о предоставлении финансового отчета за ... г.г. о расходовании денежных средств. Заявление направлено почтой по месту жительства ФИО2 Дата.

В материалы дела представлены выписка из протокола № общего собрания членов СПК «Сосновый Бор» от Дата, лист регистрации участков общего собрания на Дата, лист голосования членов кооператива на Дата; справка о задолженности ФИО1 за ... за подписью председателя кооператива ФИО2, казначея ФИО; анализ поступлений платежей члена кооператива ФИО1; выписка из протокола общего собрания членов СПК «Сосновый Бор» от Дата; выписка из протокола общего собрания членов СПК «Сосновый Бор» от Дата; протокол отчетного перевыборного общего собрания членов СПК «Сосновый Бор» № от Дата; обращение ФИО в адрес ФИО1 от Дата; выписка из протокола общего собрания СПК «Сосновый Бор» от Дата №; кассовый чек о направлении ФИО2 в адрес ФИО1 документов Дата; протокол № общего собрания СПК «Сосновый бор» от Дата; лист регистрации участков общего собрания членов СПК «Сосновый Бор», протокол голосования; лист регистрации участков общего собрания членов СПК «Сосновый Бор» на Дата, список подтверждения участия и голосования на отчетном перевыборном общем собрании членов СПК «Сосновый Бор» от Дата; акт о должниках от Дата по состоянию на Дата.

Копии истребуемых истцом документов, последнему ответчиком и представителем третьего лица вручены в судебных заседаниях, за исключением финансового отчета, который, исходя из пояснений ответчика, не изготовлялся, на обсуждение общего собрания для его утверждения не представлялся, о чем свидетельствуют, в том числе повестки указанные в протоколах общих собраний истребуемых истцом.

Согласно положениям ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Поскольку запрашиваемые ФИО1 документы, последнему были вручены в судебных заседаниях при рассмотрении дела, однако истец от исковых требований не отказался, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца в части обязания ответчика предоставить: протокол общего собрания от Дата об избрании нового председателя СК «Сосновый Бор; протокол общего собрания от Дата; протокол общего собрания от Дата о принятии нового устава; списки членов кооператива принявших участия в собраниях; обоснование требований с истца, с указанием суммы образовавшейся задолженности на данный период, не имеется.

Касаемо требований истца о предоставлении финансового отчета о расходовании денежных средств за ..., по состоянию на день подачи иска в суд - Дата, суд приходит к выводу, что такие требований также не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно Уставу составление приходно-расходных смет и отчетов Кооператива, представление их на утверждение Общего собрания его членов, организация учета и отчетности Кооператива, подготовка годового отчета и представление его на утверждение Общего собрания членов Кооператива относится к компетенции Правления Кооператива (п. 11.3.6 Устава).

Заседания Правления Кооператива созываются Председателем Кооператива не менее 1 раза в год, а также по мере необходимости.

Из пояснений ответчика следует, что расчетным периодом признается календарный год. Финансовый отчет утверждается по истечении календарного года на общем собрании. Также из пояснений ответчика следует, что такой отчет не изготовлялся, на обсуждение общего собрания для его утверждения не представлялся.

Таким образом, на момент подачи искового заявления ФИО1 в суд о возложении обязанности предоставить документы, такой отчет еще утвержден не был, в связи с чем не мог быть ему представлен.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что нарушений прав истца со стороны ответчика не имелось, следовательно, требования истца в данной части являются не обоснованными и противоречащими положениям ст. 12 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ, в связи с чем не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.

Согласно ст. 20 Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В силу п. 4 ст. 27 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи.

Из анализа приведенных норм следует, что обязанность по выдаче документов, истребуемых истцом лежит на СПК «Сосновый Бор», однако заявленные истцом требования предъявлены к ФИО2, как физическому лицу. Не смотря на то, что ФИО2 согласно выписке из ЕГРЮЛ является председателем СПК «Сосновый Бор», суд приходит к выводу, что в данном случае надлежащем ответчиком по заявленным истцом требованиям является СПК «Сосновый Бор», как самостоятельное лицо гражданских правоотношений. ФИО2, представителем СПК «Сосновый Бор» указывалось, на то, что требования истцом заявлены к ненадлежащему ответчику, однако ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим со стороны истца заявлен не было.

Предъявление требований к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности предоставить: протокол общего собрания от Дата об избрании нового председателя СК «Сосновый Бор; протокол общего собрания от Дата; протокол общего собрания от Дата о принятии нового устава; финансовый отчет о расходовании денежных средств за ...; списки членов кооператива принявших участия в собраниях; обоснование требований с истца, с указанием суммы образовавшейся задолженности на данный период – оставить без удовлетворения.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья О.М. Завьялов