Решение № 2-2092/2018 2-2092/2018 ~ М-569/2018 М-569/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-2092/2018

Дело № 2-2092\2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Насртдиновой А.Р.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика АО Газпромбанк ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО Газпромбанк, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю о признании права собственности на дивиденды в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее в том числе из обыкновенных именных акций ПАО Газпром в количестве 12 000 штук, на которые ДД.ММ.ГГГГ истец получила свидетельство о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о разъяснении каким образом можно получить дивиденды по акциям за ДД.ММ.ГГГГ В ответ на заявление АО Газпромбанк сообщило, что дивиденды за ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на счет, открытый на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

С учетом уточнения требований ФИО2 просит признать право собственности на дивиденды, начисленные за ДД.ММ.ГГГГ по акциям ПАО Газпромбанк в количестве 12 000 штук, принадлежащим ФИО1, и причитающиеся по ним проценты.

Истец ФИО2 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика АО Газпромбанк в судебном заседании не возражал против признания права собственности, пояснила, что АО Газпромбанк не является лицом, претендующим на получение денежных средств по акциям и не нарушает права истца.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественное права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Ленинским отделом ЗАГС администрации г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 на обыкновенные именные акции ПАО «ГАЗПРОМ» в количестве 12 000 штук, номинальной стоимостью -ФИО5- каждая, с причитающимися по акциям дивидендам (л.д.11).

Согласно выписке из лицевого счета, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ начислены дивиденды за ДД.ММ.ГГГГ в размере -ФИО6-

Истец, будучи наследником по завещанию, принявшим наследство, не имеет возможности получить дивиденды, зачисленные на счет, открытый на имя ФИО1 в АО «Газпромбанк», поскольку зачисление дивидендов на имя наследодателя произведено уже после открытия наследства. Таким образом, у истца отсутствует возможность получения свидетельства о праве на данное наследственное имущество у нотариуса в предусмотренном в данном случае порядке. Однако достоверно установлено и никем не оспаривается право собственности истца на данные дивиденды наследодателя и начисленные по ним проценты.

На основании установленных обстоятельств суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на дивиденды, начисленные на акции ПАО «Газпром», за ДД.ММ.ГГГГ, зачисленные на счет, открытый на имя ФИО1, в «Газпромбанк» (Акционерное общество) №, в размере -ФИО6-

При этом суд полагает, что требования истца к АО Газпромбанк удовлетворению не подлежат, поскольку АО Газпромбанк не является собственником или потенциальным претендентом на дивиденды и начисленные на них проценты. В случае отсутствия наследников право собственности на денежные средства как на выморочное имущество перешло бы в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в соответствии с правилами п.2 ст.1151 ГК РФ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на дивиденды, начисленные на акции ПАО «Газпром», за ДД.ММ.ГГГГ, зачисленные на счет, открытый на имя ФИО1, в АО «Газпромбанк» №, в размере 84 539,40 руб. и причитающиеся на них проценты.

Решение суда является основанием для выплаты ФИО2 денежных средств, находящихся на счете №, открытом на имя ФИО1.

В удовлетворении требований ФИО2 к АО Газпромбанк отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2018г.