Решение № 2-812/2021 2-812/2021~М-759/2021 М-759/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-812/2021

Дело №2-812/2021

Уникальный идентификатор дела:07RS0002-01-2021-001587-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06июля 2021 года город Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего судьи Алакаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседанияМизаушевой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «МАКС» к ФИО1 о взыскании не перечисленной в срок суммы страховой премии и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Московская акционерная страховая компания АО «МАКС» обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании не перечисленной в срок суммы страховой премии, неустойки и взыскании судебных расходов, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ междуАО «МАКС» и ФИО1 был заключен агентский договор №- Ф/17-25/2017 года.

В период действия агентского договора Ответчиком были заключены договоры страхования по которым не были перечислены страховые взносы на общую сумму №,57 руб.,

В судебное заседание представитель истца АО «МАКС» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, неоднократно извещелась о дне и времени рассмотрении дела, однако в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в текстедоговора), либо его представителю (абзац первый), а если оно адресовано гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, - по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом (абзац второй).

В абзаце третьем названного пункта постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращено внимание, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без их участия.

Исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).Пункт 3 статьи 3 Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусматривает, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В силу статьи 954 ГК РФ страхования премия – это плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным с момента, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ междуАО «МАКС» и ФИО1 был заключен агентский договор №- Ф/17-25/2017 года.

Согласно п.2.3.7 Договора агент обязан перечислять на расчетный счет Принципиала страховые премии (страховые взносы – в случае, если уплата страховой премии производится в рассрочку), полученные от страхователей в следующие сроки:

- в срок не позднее 20 числа отчетного месяца за период с 1-го по 15 – ое число отчетного месяца.

- в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, за период с 16-го по последний день отчетного месяца.

Так же установлено, что в период действия агентского договора ответчиком были заключены договоры страхования по которым не были перечислены страховые взносы на общую сумму №,57 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием о перечислении страховой премии по договорам страхования, заключенным в 2020 году, однако денежные средства на счет ответчика не поступили.

До настоящего времени страховая премия истцу не возвращена.

В связи с вышеизложенным исковые требования к АО «МАКС» о взыскании уплаченной страховой премии в сумме № рублей подлежат удовлетворению.Указанный расчет подлежащей возврату страховой премии ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.5.4 Агентского договора за нарушением агентом сроков перечислении страховых премий (п.2.3.7 настоящего договора), предоставления отчетных документов (п.2.3.5 настоящего договора), передачи подписанных договоров страхования и комплектов документов к ним ( п.2.3.4 и п.ДД.ММ.ГГГГ настоящего Договора), агент обязуется платить принципалу неустойку (пеню) в размере 1 % за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, общий размер неустойки составляет № руб., расчет судом проверен. Неустойка рассчитывается за период с предельной даты оплаты в соответствии с п.2.3.7 агентского договора по ДД.ММ.ГГГГ за каждый заключенный договор. Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованы.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственную пошлину, который истец оплатил при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «МАКС» к ФИО1 о взыскании не перечисленной в срок суммы страховой премии, неустойки и взыскании судебных расходов,удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу АО «МАКС» не перечисленный в срок суммы страховой премии в размере № руб.

Взыскать с ФИО1 пользу АО «МАКС» неустойку в размере №,12 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда КБР Р.Х. Алакаев