Решение № 2-607/2017 2-607/2017~М-571/2017 М-571/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-607/2017

Дело № 2-607


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 01 августа 2017 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Журавлевского сельсовета Каргапольского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Журавлевского сельсовета Каргапольского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что {дата} умерла её мать К.. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, кадастровый №*, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности. На момент смерти К. была зарегистрирована в г. Каменск-Уральский Свердловской области, <адрес> и она проживала вместе с ней и мужем, но без регистрации. Она является её наследником по закону, но в течение шести месяцев после открытия наследства не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. После её смерти она вступила в права владения и управление имуществом, обрабатывала земельный участок и фактически приняла наследство. Просил установить факт принятия ею наследства в виде указанного земельного участка и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №*, находящийся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Её представитель по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Журавлевского сельсовета Каргапольского района в судебное заседание не явился. В заявлении от 01.08.2017 глава Журавлевского сельсовета ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 полностью признал.

Дело рассмотрено в отсутствии истца и представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей Л. и С., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела усматривается, что {дата} умерла К. (свидетельство о смерти <данные изъяты>). При жизни К. являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом свидетельства на право собственности на землю №* от {дата}, выданным управляющей делами Администрации Журавлевского сельсовета Каргапольского района ФИО4 взамен утраченного, а также постановлением Администрации Журавлевского сельсовета Каргапольского района от 09.01.2016 №* о присвоении адреса жилому дому и земельному участку.

Право собственности на спорный земельный участок (земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №*) в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (выписка из ЕГРН от 23.06.2017).

Согласно справки <данные изъяты> от 25.04.2017 №* на момент смерти К. проживала вместе с зятем Н. После её смерти открылось наследство в виде спорного земельного участка.

Из ответа нотариуса нотариального округа город Каменск-Уральский и Каменский район Свердловской области ФИО5 от 21.07.2017 на запрос суда следует, что после смерти К. наследственное дело не заводилось.

ФИО1 приходится К. родной дочерью (свидетельство о рождении <данные изъяты>; справка о заключении брака с Н. №* от {дата}), и является её наследником первой очереди по закону.

После смерти ФИО1 в установленный законом 6-месячный срок заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что после смерти своей матери К. ФИО1 фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывала земельный участок.

Факт принятия заявителем наследства после смерти К. подтверждается показаниями свидетелей Л. и С.

В связи с тем, что ФИО1 приняла наследство после смерти матери, в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ за ней в порядке наследования следует признать право собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти К., умершей {дата}.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №*, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья С.Е. Гончарук