Приговор № 1-25/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020

Дело № 1-25/2020 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Поселок Глушково 15 мая 2020 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Вензенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Глушковского района Курской области Крамаренко И.Д.,

подсудимого ФИО4,

защитника Почепцова Ю.Н., представившего удостоверение №1206 от 17.12.2015 года и ордер №101731 от 13.05.2020 года, выданный адвокатским кабинетом «Адвокат Почепцов Юрий Николаевич» адвокатской палаты Курской области,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Радионовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, с средним образованием, разведенного, работающего слесарем ООО «Луч» Глушковского района Курской области, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, судимого 27.12.2018г. мировым судьей судебного участка Глушковского судебного района Курской области по ст.119 ч.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ, наказание отбыто 06.03.2019 года, имеющего меру процессуального принуждения обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 на основании судебного приказа №2-92/2009 от 26.05.2009 года, выданного и.о. мирового судьи судебного участка №5 Панфиловского района г.Москвы, мировым судьей судебного участка №4 Панфиловского района г.Москвы, обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере 1\3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 21 мая 2009 года до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг совершеннолетия, в соответствии с требованиями ст.113 СК РФ алименты взыскиваются с ФИО4 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного доход на содержание несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от 05.06.2019 года, вступившим в законную силу 18.06.2019 года, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Однако, ФИО4 в период времени с 01.12.2019 года по 25.02.2020 года, проживая по адресу: <адрес> не смотря на указанное постановление мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района от 05.06.2019 года, без уважительных причин в нарушение требований судебного приказа №2-92/2009 от 26.05.2009 года, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на неуплату средств на её содержание, с целью избежания материальных затрат в виде выплаты денежных средств, преследуя цель к неуплате алиментов, по мотиву стойкого нежелания исполнять судебное решение, осознавая, что в результате этого ребенок не получит предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправное бездействие, запрещенное уголовным законом, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего бездействия, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, алименты на содержание ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивал. ФИО4, не имея каких-либо исключительных обстоятельств и уважительных причин к неуплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, имея возможность принять меры к официальному трудоустройству и соответственно платить алименты, этого не сделал, предполагая, что больше к ответственности за неуплату алиментов он привлечен не будет. То есть, ФИО4, осознавая противоправный характер своего бездействия, умышленно, мер, направленных на исполнение возложенных на него судом алиментных обязательств, а так же на погашение имеющейся задолженности по алиментам не предпринимал, в ОКУ Центр занятости населения Глушковского района, с целью поиска работы и постановки на учет в качестве безработного, не обращался; алименты в полном объеме, с установленной судом периодичностью (ежемесячно) не выплачивал, произвел малозначительную выплату 07.02.2020 года алиментов в размере 500 рублей на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая не соответствует ежемесячным платежам и не соизмерима с общей суммой задолженности, иной материальной помощи, не оказывал, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с 01.12.2019 года по 25.02.2020 года, то есть в период, когда он считается повергнутым административному наказанию, в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно и без уважительных причин, в результате чего у ФИО4 образовалась задолженность в сумме 32 617,71 рублей, а общий размер задолженности ФИО4 по состоянию на 25.02.2020 г. составил 973 601 рублей 96 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, указав, что понимает в совершении какого преступления он обвиняется, признаёт себя виновным в совершении указанного преступления, признание им вины не является вынужденным, в содеянном раскаивается, и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что ему было обеспечено право на квалифицированную юридическую помощь, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Почепцов Ю.Н. поддержал ходатайство подсудимого ФИО4 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Крамаренко И.Д. в судебном заседании, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 в заявлении, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО4 в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО4, при наличии согласия государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.157 УК РФ, наказание, за которое предусмотрено Уголовным кодексом РФ соответственно на срок до одного года лишения свободы, то есть не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Признавая доказанной виновность подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому ФИО4 наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие его наказание.

ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО4, суд учитывает, что подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4 по делу не установлено.

На основании вышеизложенной совокупности данных, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО4 возможно без изоляции от общества, в связи, с чем назначает ему наказание в виде исправительных работ, что будет являться справедливым, соответствовать требованиям общей части УК РФ и отвечать целям, указанным в ст.43, 60 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде семи месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: (подпись) Вензенко Н.В.

Копия верна: Судья: Вензенко Н.В.