Приговор № 1-492/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-492/2019

Дело № 1-492/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Боктаевой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Аюшевой Н.Ч.,

с участием государственного обвинителя Бадиева Н.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника Кириповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего пожарным бойцом ООО «Криосервис», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО4 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

21 октября 2019 года примерно в 19 часов 30 минут ФИО4 в своем гараже <адрес>, умышленно, с целью получения наркотического средства незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), смешав его с табаком, в количестве не менее 2,686 гр., то есть в значительном размере.

В этот же день часть изготовленного наркотического средства ФИО4 употребил путем курения, а остальную часть наркотического средства он умышленно, без соответствующего разрешения, оставил храниться в своем гараже <адрес>. 23 октября 2019 года в период времени с 20 час. 05 мин. до 21 час. 05 мин. в гараже ФИО4 было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком в количестве 2,686 гр., что является значителльным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО4, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого следует, что 12 сентября 2019 года он ехал с вахты из Ики-Бурульского района Республики Калмыкия в г. Элисту и по пути обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого сорвал листья, упаковал в полимерный пакет, и отвез в свой гараж <адрес>. 21 октября 2019 года примерно в 19 час. 30 мин. в своем гараже из собранных листьев конопли с помощью растворителя он для личного употребления изготовил наркотическое средство «химка», перемешав с табаком. Часть изготовленного наркотического средства он сразу потребил путем курения, а оставшуюся часть упаковал в бумажный сверток и оставил храниться в подвале своего гаража для последующего личного потребления. 23 октября 2019 года примерно в 19 час. 00 мин. он приехал в свой гараж и стал употреблять наркотическое средство путем курения, в это время приехали сотрудники полиции и объявили о подозрении его в незаконном употреблении и хранении наркотического средства. В присутствии понятых был проведен осмотр гаража, в ходе которого было обнаружено изготовленное им наркотическое средство «химка» и предметы, с помощью которых оно было изготовлено, а также приспособление из двух пластиковых бутылок и металлического наперстка для употребления наркотического средства путем курения. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. Вину признал, в содеянном раскаялся. Сбывать наркотическое средство не собирался, хранил для личного потребления. (л.д. 46-49).

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО4 в совершенном помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Элисте. 23 октября 2019 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в гараже в 6 микрорайоне г. Элисты им совместно с другими сотрудниками полиции по подозрению в незаконном употреблении и хранении наркотических средств был задержан гражданин ФИО4 В ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты два свертка с веществом растительного происхождения темного цвета со специфическим запахом. ФИО4 пояснил, что это изготовленное им наркотическое средство «химка». Также были обнаружены и изъяты предметы, при помощи которых это наркотическое средство было изготовлено и приспособления для курения наркотического средства. ФИО4 пояснил, что 12 сентября 2019 года между посёлками Кёвюды и Максимовка в кювете он обнаружил один куст дикорастущей конопли, оборвал листья, упаковал их в полимерный пакет и привез в г. Элисту в свой гараж. 21 октября 2019 года в гараже он изготовил наркотическое вещество «химка», перемешал его с табаком, для личного потребления без цели сбыта. Часть наркотического вещества употребил путем курения, оставшуюся часть упаковал и хранил для личного потребления. (л.д. 35-37)

Показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 23 октября 2019 года примерно в 20 часов 00 минут они находились соответственно у здания МФЦ по ул. Хрущёва г. Элиста и ресторана «София», где к ним подошли сотрудники полиции и пригласили их принять участие при проведении осмотра места происшествия в качестве понятых. Сотрудники полиции провели их в гараж <адрес>, который принадлежит мужчине, назвавшимся ФИО4 Ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Вместе с ФИО4 все спустились в подвальное помещение, где в ходе осмотра сотрудник полиции обнаружил два бумажных свертка справа от входа и на столе. ФИО4 пояснил, что в данных бумажных свертках находится наркотическое вещество «химка», которое он изготовил и хранил у себя в гараже. Сотрудники полиции вскрыли свертки и показали всем содержимое. Внутри данных свертков находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Свертки были упакованы в специальный пакет, который был опечатан и подписан. Также были обнаружены и изъяты предметы, с помощью которых со слов ФИО4 он изготовил и употреблял наркотическое средство. (л.д. 32-34, 29-31).

Протоколом осмотра места происшествия от 23 октября 2019 года, в ходе которого был осмотрен гараж <адрес>. (л.д. 8-21).

Заключением химической судебной экспертизы от 24 октября 2019 года №328/502, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 2,686 гр., содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681». Масса масла каннабиса (гашишного масла) в представленном веществе в пересчете на высушенное состояние составило 0,644 гр. (л.д. 73-74)

Протоколом осмотра предметов от 02 ноября 2019 года, согласно которому был осмотрен специальный полимерный пакет № А00089317, опечатанный пояснительной биркой с текстом: «Объекты исследования к заключению № 328/502 от 24 октября 2019 г. по материалу проверки КУСП № 16323 от 23 октября 2019 г.», также на пояснительной бирке имеется рукописная подпись эксперта, выполненная красителем черного цвета и оттиск круглой печати «Экспертно-криминалистический центр № 2» МВД по РК. При осмотре специального полимерного пакета № А00089317, каких-либо видимых повреждений не обнаружено, пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта от 24 октября 2019 года №328/502 в пакете находится вещество растительного происхождения массой 2,686 гр., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). (л.д. 76-78)

Заключением дактилоскопической судебной экспертизы от 30 октября 2019 года № 1610, из которого следует, что след пальца руки размером 18х13 мм, обнаруженный на фрагменте полимерной бутылки с отрезанной верхней частью и с надписью на этикетке «Агуша» оставлен указательным пальцем правой руки ФИО4 (л.д. 97-100)

Протоколом осмотра предметов от 02 ноября 2019 года, согласно которому были осмотрены: 1) металлическая эмалированная тарелка, 2) стеклянная бутылка цилиндрической формы темно-коричневого цвета с надписями «Растворитель»; 3) фрагмент прозрачной пластиковой бутылки цилиндрической формы с отрезанной нижней частью у дна емкостью 1,5 л. с этикеткой «Кубай»; 4) фрагмент прозрачной пластиковой бутылки синего цвета прямоугольной формы с отрезанной нижней частью у дна емкостью 5 л. с сине-белой этикеткой «Агуша»; 5) металлический наперсток, 6) отрезок светлой дактилоскопической пленки; 7) дактилоскопическая карта ФИО4 (л.д. 102-105)

Проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой, зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих исключение приведенных в приговоре доказательств из материалов дела, не имеется. Суд не установил фактов оговора подсудимого со стороны свидетелей, а также причин для этого. Оснований подвергать сомнению достоверность исследованных доказательств у суда не имеется.

Суд признает допустимыми доказательствами оглашенные в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показания неявившихся свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, поскольку они были оглашены с согласия подсудимого и его защитника и их допустимость сторонами не оспаривалась.

При этом суд исключает из числа доказательств рапорт старшего оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по г. Элисте ФИО1 от 23 октября 2019 года о том, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий был задержан ФИО4 по подозрению в незаконном употреблении и хранении наркотических средств (л.д. 5), поскольку данный рапорт явился поводом для возбуждения уголовного дела, является процессуальным документом и не имеют доказательственного значения для установления фактических обстоятельств совершенного ФИО4 преступления.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого ФИО4 на совершение преступления, связанного с незаконным изготовлением и хранением наркотического средства в значительном размере, поскольку он знал о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен законодательством Российской Федерации, то есть осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желал их наступления.

Умышленные действия ФИО4, связанные с получением из листьев дикорастущей конопли путем их экстракции наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), суд квалифицирует как незаконное изготовление наркотического средства.

Действия ФИО4, связанные с фактическим обладанием изготовленным им наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), обеспечением его сохранности, не имея на это соответствующего разрешения, с момента его незаконного изготовления и до момента его обнаружения сотрудниками полиции, подлежат квалификации судом как незаконное хранение наркотического средства.

Суд квалифицирует действия подсудимого, связанные с незаконным изготовлением и хранением наркотического средства, как совершенные без цели сбыта, так как данные действия обусловлены целью последующего личного употребления указанного наркотического средства подсудимым.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 2,686 гр. отнесено к значительному размеру.

Оценивая поведение и состояние подсудимого до и после совершенного деяния, а также то, что он не состоит на учете у врача-психиатра, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО4 В момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими.

Таким образом, действия ФИО4 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ ФИО4 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении данных о личности ФИО4 суд установил, что он имеет постоянное место жительства, женат, воспитывает двоих малолетних детей, работает пожарным бойцом в ООО «Криосервис», по месту жительства, а также по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим, является участником боевых действий на территории Чеченской Республики с 2003 по 2005 гг., имеет нагрудные знаки «200 лет МВД России», «За отличие в службе» 1 степени, 2 степени, памятную медаль «100 лет Красной Армии», Благодарность Правительства Республики Калмыкия, Почетные грамоты Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия и Министерства образования и науки Республики Калмыкия.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства и работы, на территории Чеченской Республики суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень его общественной опасности, учитывая поведение подсудимого в момент совершения преступления и после него, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, его семейное и имущественное положение, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде штрафа. Оснований для назначения подсудимому более строгого вида наказания суд не находит.

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 1) специальный полимерный пакет № А 00089317 с веществом растительного происхождения массой 2,686 гр., содержащее в своём составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло); 2) специальный полимерный пакет № В00097328 с измельченным веществом растительного происхождения постоянной массой 0,54 гр., содержащее в своём составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло); 3) металлическую эмалированную тарелку; 4) стеклянную бутылку цилиндрической формы темно-коричневого цвета с этикеткой «Растворитель»; 5) фрагмент прозрачной пластиковой бутылки цилиндрической формы с отрезанной нижней частью емкостью 1,5 литра с надписью «Кубай»; 6) фрагмент прозрачной пластиковой бутылки синего цвета прямоугольной формы с отрезанной нижней частью емкостью 5 литров с надписью «Агуша»; 7) металлический наперсток; 8) отрезок светлой дактилоскопической пленки; 9) лист бумаги, упакованный в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по г. Элисте – подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-297, 307-308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), расчетный счет: <***> в отделение НБ - Республика Калмыкия г. Элиста, лицевой счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 081601001, БИК: 048580001, ОКТМО: 85701000 – г. Элиста, КБК: 18811621010016000140, УИН: 0.

Меру процессуального принуждения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 1) специальный полимерный пакет № А 00089317 с веществом растительного происхождения массой 2,686 гр., содержащее в своём составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло); 2) специальный полимерный пакет № В00097328 с измельченным веществом растительного происхождения постоянной массой 0,54 гр., содержащее в своём составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло); 3) металлическую эмалированную тарелку; 4) стеклянную бутылку цилиндрической формы темно-коричневого цвета с этикеткой «Растворитель»; 5) фрагмент прозрачной пластиковой бутылки цилиндрической формы с отрезанной нижней частью емкостью 1,5 литра с надписью «Кубай»; 6) фрагмент прозрачной пластиковой бутылки синего цвета прямоугольной формы с отрезанной нижней частью емкостью 5 литров с надписью «Агуша»; 7) металлический наперсток; 8) отрезок светлой дактилоскопической пленки; 9) лист бумаги, упакованный в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по г. Элисте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.С. Боктаева