Решение № 2-4180/2018 2-4180/2018~М-3646/2018 М-3646/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-4180/2018

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-4180/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 октября 2018 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «XXXX» к ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с названным иском, просил о взыскании с ответчика, наследника по закону после смерти ДД.ММ.ГГ. ФИО1, суммы долга по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX.

В обоснование указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ размер полной задолженности по кредиту составляет XXXX, из которых XXXX – просроченный основной долг, XXXX – просроченные проценты. Согласно ответу нотариуса УНО ФИО3 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Ответчик является наследником умершего ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление об уменьшении суммы требований в связи с частичным погашением долга, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту XXXX, расходы в той же сумме. Просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик с иском согласилась, пояснила, что ею после смерти супруга принято наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: XXXX.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, не обусловлено его личностью, следовательно, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору XXXX, заключенному ДД.ММ.ГГ между ПАО «XXXX» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме XXXX под 18,9% годовых на срок 48 месяцев.ДД.ММ.ГГ заемщик умер, обязательства по возврату кредита не исполнялись.

Наследником ФИО1 по закону является супруга, ФИО2, которая приняла наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу XXXX, что подтверждается сведениями из ФГИС ЕГРН (собственность, XXXX от ДД.ММ.ГГ), пояснениями ответчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма долга по кредиту составляет XXXX.

Доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств в полном объеме или отсутствии задолженности перед банком по данному денежному обязательству, не имеется.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Отсутствие платежей по кредитному договору, в частности после смерти заемщика, суд считает существенным нарушением договора, поскольку даже единичный случай нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, в силу закона является основанием для взыскания всей суммы кредита и процентов на нее.

Размер долга по кредиту умершего заемщика находится в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в сумме XXXX.

Во взыскании остальной части госпошлины суд отказывает. В связи с уменьшением требований, истец имеет право на возврат госпошлины в установленном законом порядке.

По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «XXXX» долг по кредиту умершего заемщика XXXX, госпошлину XXXX, всего ко взысканию XXXX.

В остальной части госпошлины отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Степанова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2018.



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)