Определение № 2-2608/2017 2-2608/2017~М-1367/2017 М-1367/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2608/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием истца ФИО1,

представителей ответчика: ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-СВ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика денежную сумму в счет возмещения убытков в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом.

В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела установлено, что заявленная цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, сумма морального вреда и штрафа не подлежат включению в цену иска, в данном случае требования о компенсации морального вреда и взыскания штрафа производны от основного имущественного требования, вытекающего из Закона «О защите прав потребителей». Настоящее дело не относится к категории дел, подсудных рассмотрению районными судами.

При таких обстоятельствах, дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передачи для рассмотрения мировому судье.

Истец просил суд направить дело для рассмотрения в судебный участок по месту его жительства: судебный участок № <адрес>.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (подсудность по выбору истца).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-СВ» о защите прав потребителей, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд <адрес>.

Судья О.В. Шевцова