Приговор № 1-62/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2018

Дело № 1-62/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника

Бугульминского городского прокурора Сагдиевой Л.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Григорьева Н.Ф.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в помещении шиномонтажа ИП ФИО1, расположенный на федеральной трассе <адрес> убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы помешать его преступным действиям, тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении шиномонтажа ИП ФИО1, расположенного на федеральной трассе М5 Москва-Челябинск 1240 км, по внезапно возникшему преступному умыслу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил машинку для нарезки протектора RUFF S146В, стоимостью 25000 рублей, домкрат ZTD, стоимостью 2945 рублей, пневмогайковерт, стоимостью 6000 рублей, пластырь R 12 в количестве 3 штук, стоимостью 58 рублей за одну штуку всего на сумму 174 рубля, пластырь R13 стоимостью 164 рубля, пластырь R 14 в количестве 2 штук стоимостью 72 рубля 50 копеек за одну штуку, всего на сумму 145 рублей, пластырь R 15 в количестве 3 штук, стоимостью 164 рубля за одну штуку на сумму 492 рубля, пластырь R 18 в количестве 2 штук, стоимостью 164 рубля за одну штуку на сумму 328 рублей, пластырь R19 в количестве 2 штук, стоимостью 164 рубля за одну штуку на сумму 328 рублей, пластырь R 20, стоимостью 164 рубля, пластырь R 23, стоимостью 145 рублей, пластырь R 35, стоимостью 328 рублей, пластырь RS 44, стоимостью 533 рубля, пластырь RS 533, стоимостью 304 рубля, пластырь RS 535, стоимостью 387 рублей, пластырь RS 537, стоимостью 441 рубль, пластырь RS 539, стоимостью 502 рубля, принадлежащие Потерпевший №1 и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным, распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 38380 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО2 с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, понимая при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая, в своем заявлении, согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд признает, что преступление совершено с причинением значительного ущерба гражданину, так как заработная плата потерпевшей составляет 20000 рублей в месяц, в настоящее время не работает, на иждивении находится малолетний ребенок, ежемесячно оплачивают кредит, коммунальные услуги.

Обращаясь к мере наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает то, что ФИО2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и его близких родственников, на иждивении находятся один несовершеннолетний и один малолетний ребенок, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога, привлекался к административной ответственности.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ФКУ УИИ от ДД.ММ.ГГГГ в период испытательного срока ФИО2 неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ на него была возложена дополнительная обязанность еженедельно являться на регистрацию и пройти стационарное лечения от наркомании, однако, должных выводов ФИО2 для себя не сделал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение возложенной судом обязанности - не менять место жительства без уведомления. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи признан виновным за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию. В настоящее время по вызову инспекции не является, местонахождение не установлено, проводятся первоначальные розыскные мероприятия. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым на основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 условное осуждение по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменить и назначить наказание с применением части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частями 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменить.

На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде изменить на заключение под стражу и сохранить до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда немедленно, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Приговор вступил в законную силу « » 20 года

Судья: В.Ф.Бабичев