Решение № 2-526/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-526/2017

Дело №2-526/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года г. Благодарный

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Ивановой Н.А.,

с участием представителя истца – отдела МВД России по Благодарненскому району ФИО1, действующего на основании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД России по Благодарненскому району к ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, суд

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Отдел МВД России по Благодарненскому району Ставропольского края обратился в Благодарненский районный суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие. Свои требования мотивировав тем, что в соответствии с Федеральным законом « Об оружии» в органе внутренних дел производится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные правонарушения правил его регистрации (перерегистрации), ношения и хранения. В настоящий момент в Отделе МВД России по Благодарненскому району в комнате хранения оружия на ответственном хранении находится гражданское огнестрельное оружие принадлежащий ФИО2, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у З.И.В.. До настоящего времени перерегистрация оружия в Отделе МВД России по Благодарненскому району не произведена, оружие владельцем не востребовано, документов подтверждающих законное владение не имеется.

Представитель Отдела МВД России по Благодарненскому району Ставропольского края ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд прекратить право собственности на гражданское огнестрельное оружие принадлежащий ФИО2 и осуществить принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение имущества.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал, против удовлетворения требований истца, согласен на вынесения решения при признании иска (), пояснив, что ему действительно принадлежит гражданское огнестрельное оружие ., который ДД.ММ.ГГГГ был изъят работником отдела МВД России по Благодарненскому району, у З.И.В..

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования представителя Отдела МВД России по Благодарненскому району, удовлетворить по следующим основаниям.

В обоснование своих исковых требований истцом представлены следующие письменные доказательства: карточка – заявление от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 разрешено выдать лицензию на приобретение газового оружия для самообороны (); корешок квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (); рапорт от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД ОМВД России по Благодарненскому району, согласно которого у гражданина З.И.В. изъят пистолет принадлежащий ФИО2 (), уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которого ФИО2, предложено принять меры к устранению причин изъятия пистолета (

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отдела МВД России по Благодарненскому району к ФИО2 о прекращении права собственности, удовлетворить.

Прекратить право собственности на гражданское огнестрельное оружие принадлежащий ФИО2 и осуществить принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение имущества.

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края Г.П. Кривцанова