Решение № 2-1-1098/2019 2-1-1098/2019~М-1-894/2019 М-1-894/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1-1098/2019Ливенский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные № 2-1-1098/2019 15 июля 2019г. город Ливны Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Андрюшиной Л.Г., при секретаре Киреевой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области об обязании засчитать периоды нахождения на курсах повышения квалификации в стаж для назначения пенсии, ФИО1 с 1991 года работает в учреждениях образования. ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области с заявлением о назначении ей пенсии по старости на льготных условиях в связи с педагогической деятельностью. Уведомлением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области от 13.06.2019 № в досрочном назначении пенсии ФИО1 было отказано, поскольку в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не были зачтены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 20.03.2000 по 31.03.2000, с 11.04.2005 по 22.04.2005, с 05.04.2010 по 16.04.2010, с 14.04.2014 по 25.04.2014. Считая отказ в зачете указанных выше периодов работы в трудовой стаж, связанный с педагогической деятельностью, незаконным, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области об обязании засчитать ей в период работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периодов нахождения на курсах повышения квалификации. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области ФИО2 исковые требования не признала. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Из п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях», утвержденных постановлением Правительства от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работников для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. В соответствии с материалами дела, ФИО1 занимается педагогической деятельностью с 20.08.1991 года по настоящее время. ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации с 20.03.2000 по 31.03.2000, с 11.04.2005 по 22.04.2005, с 05.04.2010 по 16.04.2010, с 14.04.2014 по 25.04.2014. Из уведомления Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе № от 13.06.2019 усматривается, что ФИО1 отказано в зачете в требуемый стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов обучения на курсах повышения квалификации, поскольку указанные периоды Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, не предусмотрены. Учитывая, что во время нахождения на курсах повышения квалификации за работником сохраняется место работы и заработная плата, то данный период является периодом работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, и подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в связи с чем исковые требования ФИО1 о зачете в период работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периодов обучения на курсах повышения квалификации суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области засчитать ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 20.03.2000 по 31.03.2000, с 11.04.2005 по 22.04.2005, с 05.04.2010 по 16.04.2010, с 14.04.2014 по 25.04.2014 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Суд:Ливенский районный суд (Орловская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Андрюшина Л.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |