Решение № 2-387/2018 2-387/2018~М-339/2018 М-339/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-387/2018

Дело № 2-387/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Алтайское 17 сентября 2018 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ИВС МУ МВД России «Алтайский», МВД России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями под стражей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать факт содержания в ИВС МУ МВД России «Алтайский» в ненадлежащих условиях, взыскать с МВД России за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался под стражей в ИВС отдела полиции по <адрес>, где условия, не соответствовали, установленным федеральным законодательством нормам: в камере отсутствовала зона приватности, был бетонный пол, норма санитарной площади на человека не соответствовала 4 кв.м., отсутствовали постельные принадлежности (матрацы, подушки, одеяла)), комплекты постельных принадлежностей, кормили один раз в обед, в камере не было стола, скамейки, раковины с водопроводной водой, не было душа, не выводили на прогулку, оконный проем был забит железом, что не пропускало свет, свет был тусклый, что не позволяло читать и писать.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился в связи с тем, что содержится в ФКУ ИК 3 УФСИН России по <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель ответчика – МВД России в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства надлежаще был извещен, в предоставленном отзыве просит производство по делу прекратить на основании ст.220 ГПК РФ, поскольку в 2016 году ФИО1 уже обращался за защитой нарушенного права с аналогичными требованиями, по аналогичному периоду в Замоскворецкий районный суд <адрес>, решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении исковых требований ФИО1 к МВД России, ИВС МУ МВД России «Белокурихинский» о признании условий содержания в ИВС ненадлежащими, компенсации морального вреда, определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ, ИВС МУ МВД России «Белокурихинский» о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим содержанием в ИВС, было прекращено. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 периодически содержался в ИВС «Белокурихинский» в период с января по мая 2005 года.

Представитель ответчика - ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, в предоставленном отзыве полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, являются голословными, поскольку доказательств в обоснование своих доводов истцом не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2, ч. 1 ст. 45 и ст. 53 Конституции Российской Федерации государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы, создавая при этом эффективные правовые механизмы устранения любых нарушений, в том числе допущенных его органами и должностными лицами при осуществлении уголовного судопроизводства.

Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно части 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

Согласно части 1 ст. 15 данного Федерального закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 23 названного Закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе, в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств, индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденными приказом Министерства внутренних дел РФ от 22.11.2005 N 950, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом (п. 42).

Камеры ИВС оборудуются в том числе;

санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности (Инструкцией по проектированию объектов органов внутренних дел МВД России (Свод правил - СП 12-95), введенной в действие протоколом МВД России от 12.02.1995 N 1-95, предусмотрено наличие в камере ИВС унитаза и умывальника (таблица 17 пункт 33), согласно п. 17.16 унитазы и умывальники в камерах, карцерах, изоляторах необходимо размещать в отдельных кабинах с дверьми, отрывающимися наружу, кабина должна иметь перегородки высотой 1 м от пола санитарного узла);

светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа;

шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов;

вешалкой для верхней одежды;

полкой для туалетных принадлежностей;

приточной и/или вытяжной вентиляцией. (п. 45).

Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут (п. 47).

Подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа; продолжительность прогулки устанавливается администрацией ИВС с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств (п. 130).

Как установлено судом, по уголовному делу № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 00 минут, следователем СО ОВД <адрес> ФИО2 был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ и направлен для содержания в камеру ИВС ОВД <адрес>.

Судом установлено, что в соответствии с приказом УВД РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положений об УВД-ГОРОВД <адрес>» утверждено Положение об <адрес>ном отделе внутренних дел <адрес>.

Постановлением судьи Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения – заключение под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 следователем было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ.

Из материалов уголовного дела № видно, что ДД.ММ.ГГГГ судьей Алтайского районного суда были вынесены постановления о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО1 на 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и постановление на этапирование ФИО1 из учреждения 22-/2 <адрес> в помещение суда на указанное время.

Уголовное дело Алтайским районным судом было рассмотрено в период 11-ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно ему назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.

Таким образом, ФИО1 при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ИВС ОВД <адрес>.

Факт содержания ФИО1 в ИВС ОВД <адрес> в указанный период в ненадлежащих условиях подтверждается Санитарным паспортом, из которого видно, что в данном ИВС отсутствовали матрацы, одеяла, подушки, комплекты постельных принадлежностей, а также не проводилась дезинфекционная обработка и стирка постельных принадлежностей, что также подтверждается решением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не опровергнут факт несоответствия условий содержания в ИВС требованиям Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и Правилам внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении истца нашел подтверждение факт, что ФИО1 содержался в условиях, не соответствующих принятым и установленным нормам и правилам в течение определенного времени, в связи с чем, был вынужден испытывать неоправданные неудобства и нравственные страдания.

Доказательств, свидетельствующих об иных нарушениях, указанных в исковом заявлении, истцом не представлено.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд с учетом положений ст.ст.151, 1101 ГК РФ исходит из характера нарушений, индивидуальных особенностей истца, учитывает степень нравственных страданий, перенесенных им в связи с содержанием в ИВС в ненадлежащих условиях, период нахождения в ИВС, отсутствие тяжких последствий допущенных нарушений, и находит возможным установить его в пределах 1 000 рублей, что будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

Указанная сумма подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в силу положений ст.ст.125, 1069, 1071 ГК РФ, ст.158 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для прекращения данного дела по основанию, предусмотренному абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из решения Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 предъявлялись требования к МВД России, ИВС МУ МВД России «Белокурихинский» о признании условий содержания ненадлежащими за период с января по май 2005 года в ИВС МУ МВД России «Белокурихинский», тогда, как рассматриваемые требования относятся к периоду содержания ФИО1 в ИВС ОМВД России «Алтайский с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИВС МУ МВД России «Алтайский», МВД России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями под стражей, удовлетворить в части.

Признать факт содержания ФИО1 в ИВС ОВД по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ненадлежащих условиях.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья О.И.Семенникова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2018 года.

Судья О.И.Семенникова