Постановление № 5-183/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-183/2019

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения



дело № 5-183/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 02 сентября 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.,

при секретаре Авериной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


02 июля 2019 года в 16 часов 20 минут на проспекте Строителей напротив домов № 603-602 г. Краснокаменск Забайкальского края, ФИО1 управляя автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение требований Правил дорожного движения на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО3, совершил наезд на указанного лица. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 26.07.2019 года причинили легкий вред её здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району от 02.07.2019 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, дополнив, что 02 июля 2019 года в дневное время совершил наезд на пешехода, которого не видел.

Потерпевшая ФИО3 и её законный представитель ФИО4 в судебном заседании подтвердили изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнив, что после совершения ДТП ФИО1 в больницу к ней не приходил, извинений не приносил, не пытался возместить причиненный материальный вред.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения сторон, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п. 14.1 ПДД).

Вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 02.08.2019 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; телефонограммой <данные изъяты>; схемой места совершения административного правонарушения; заключением эксперта № от 26.07.2019 года о причинении ФИО3 легкого вреда здоровью; объяснениями потерпевшей ФИО3 и ФИО1, не оспаривавшего вину в совершении вмененного правонарушения, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.

Нарушений порядка проведения административного расследования, которые привели бы существенным (фундаментальным) нарушениям прав и законных интересов ФИО1, судом не выявлены.

При квалификации действий ФИО1 должностное лицо ОГИБДД в ходе проведения административного расследования, обоснованно исходило из того, что ФИО1 при управлении автомобилем в нарушение требований Правил дорожного движения на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО3, совершил наезд на указанного лица, причинив последней легкий вред здоровью.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 должностным лицом ГИБДД правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела в суде не истек.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01(один) год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья Пахатинский Э.В.



Суд:

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пахатинский Эдуард Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ