Решение № 2-2287/2018 2-2287/2018~М-2055/2018 М-2055/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-2287/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.09.2018г

Азовский горсуд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Балюра Е.А.

с участием: представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к администрации <адрес> РО, администрации Отрадовского сельского поселения <адрес> РО о признании имущества наследственным, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд с заявлением к администрации Отрадовского сельского поселения <адрес> РО о признании имущества наследственным, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования обратилась ФИО4

Истец свои требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла её мать - ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. на землях колхоза <данные изъяты> отд.№, принадлежащий отцу ФИО4- ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Данный участок ФИО3, принадлежал на основании <адрес> совета народных депутатов исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ. А так же, земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. на землях колхоза <данные изъяты> отд.№, принадлежащий матери ФИО4- ФИО2, который принадлежал ей на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. и жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>, который принадлежал ФИО3 на основании выписки из похозяйственной книги Отрадовского сельского поселения <адрес> РО. Наследником первой очереди после смерти ФИО3 являлась его жена –мать истца ФИО2, которая своевременно к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обратилась, однако, фактически наследство приняла, так как на день смерти ФИО3 она проживала с ним совместно, в ее владение перешла часть имущества, принадлежащее умершему ФИО3, в том числе спорный земельный участок и жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла. Истец после смерти своей матери к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обратилась, однако, фактически наследство приняла, т.к. после смерти матери ежегодно получала арендную плату за спорный земельный участок.

С учетом изложенного, после уточнения исковых требований истец обратился в суд, так как другим путем установить данные обстоятельства не предоставляется возможным и просил:

1) признать наследственным имуществом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. на землях колхоза <данные изъяты> отд.№, принадлежащий ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. на землях колхоза <данные изъяты> отд.№;

жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>;

2) установить факт принятия наследства ФИО4 в виде :

земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. на землях колхоза <данные изъяты> отд.№;

земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. на землях колхоза <данные изъяты> отд.№;

жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес> ;

3) признать за ФИО4 право собственности на

земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. на землях колхоза <данные изъяты> отд.№;

земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. на землях колхоза <данные изъяты> отд.№;

жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО4 в суд не прибыла, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в суд прибыл, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик- представитель администрации <адрес> РО в суд не прибыл, решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик- представитель администрации Отрадовского сельского поселения <адрес> РО в суд не прибыл, решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ - …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из нормы ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. на землях колхоза <данные изъяты> отд.№, принадлежащий отцу ФИО4- ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Данный участок ФИО3, принадлежал на основании <адрес> совета народных депутатов исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ. А так же, земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. на землях колхоза <данные изъяты> отд.№, принадлежащий матери ФИО4- ФИО2, который принадлежал ей на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. и жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>, который принадлежал ФИО3 на основании выписки из похозяйственной книги Отрадовского сельского поселения <адрес> РО.

Наследником первой очереди после смерти ФИО3 являлась его жена –мать истца ФИО2, которая своевременно к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обратилась, однако, фактически наследство приняла, так как на день смерти ФИО3 она проживала с ним совместно, в ее владение перешла часть имущества, принадлежащее умершему ФИО3, в том числе спорный земельный участок и жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла. Истец после смерти своей матери к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обратилась, однако, фактически наследство приняла, т.к. после смерти матери ежегодно получала арендную плату за спорный земельный участок.

Факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО2 подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ИП ФИО5 КФХ ФИО6, о том, что она получает арендную плату за спорный земельный участок.

Суд считает, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, так как распорядилась личным имуществом наследодателя по своему усмотрению, содержит наследственное имущество, получает арендную плату.

Согласно ч. 1 ст.1110 ГК РФ-принаследованииимущество умершего (наследство,наследственноеимущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.При этом в силу ст.1111ГК РФ-наследованиеосуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ- в составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в составнаследстваправа и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядкенаследованияне допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в составнаследстваличные неимущественные права и другие нематериальные блага.Согласно ст.1113 ГК РФ-наследствооткрывается со смертью гражданина.В соответствии со ст.1114 ГК РФ- днем открытиянаследстваявляется день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ- для приобретениянаследстванаследник должен его принять.

Принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятоенаследствопризнается принадлежащим наследнику со дня открытиянаследстванезависимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника нанаследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ- принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытиянаследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве нанаследстводолжностному лицу заявления наследника о принятиинаследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство(ч. 1).

На основании ст.1154 ГК РФ- снаследствоможет быть принято в течение 6 месяцев со дня открытиянаследства.

В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ-признается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятиинаследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управлениенаследственнымимуществом;принял меры по сохранениюнаследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом, в соответствии со ст. 264 ГПК РФможет быть установлен факт принятиянаследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.Таким образом, действующее законодательство определяет два способа принятия наследства: обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактическое принятие наследства. Суд считает, что ФИО2 приняла фактически наследство после смерти мужа ФИО3, а ФИО4, приняла фактически наследство после смерти матери ФИО2, поскольку осуществляет содержание и охрану данного имущества.

Как следует из материалов дела, право собственности наследодателя ни при ее жизни, ни после никем оспорены и отменены не были, поэтому суд считает подлежащими удовлетворению требования по признанию земельных участков, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. на землях колхоза <данные изъяты> отд.№ и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. на землях колхоза <данные изъяты> отд.№; жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес> ( не зарегистрированных в УФРС по РО) наследственным имуществом ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 67 ГПК РФ-суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку считает, что в силу ст.56 ГПК РФ- истец доказал те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.

Показания истца подтверждаются материалами дела, которые не вызывают сомнений у суда.

Удовлетворяя требования истца, суд принимает во внимание, что представители ответчиков администрации <адрес> и администрации Отрадовского сельского поселения <адрес> РО против удовлетворения иска фактически не возражали.

Руководствуясь ст. 194-199,173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации <адрес> РО, администрации Отрадовского сельского поселения <адрес> РО о признании имущества наследственным, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать наследственным имуществом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. на землях колхоза <данные изъяты> отд.№, принадлежащий ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. на землях колхоза <данные изъяты> отд.№;

жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>:.

Установить факт принятия наследства ФИО4 в виде

земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. на землях колхоза <данные изъяты> отд.№;

земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. на землях колхоза <данные изъяты> отд.№;

жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на

земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. на землях колхоза <данные изъяты> отд.№;

земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. на землях колхоза <данные изъяты> отд.№;

жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение 30 дней, с момента изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья И.П. Нестеренко