Решение № 2-16/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-16/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2017 г. г.Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Луцковича А.И., при секретаре Романенко О.В., с участием помощника военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона <звание> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора Борзинского гарнизона, поданного в интересах государства в лице войсковой части *** к бывшему военнослужащему этой же воинской части <звание> ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Борзинского гарнизона просит взыскать в пользу Российской Федерации в лице войсковой части *** с ФИО2 23309 рублей 37 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате не возврата ответчиком вещевого имущества при увольнении с военной службы.

В обоснование требований прокурор указал, что при прохождении военной службы по контракту в войсковой части *** ФИО2 был обеспечен вещевым имуществом. В <данные изъяты> ФИО2 был уволен с военной службы в связи невыполнением условий контракта, однако ранее выданное ему инвентарное вещевое имущество в нарушение установленного порядка не сдал, чем причинил ущерб государству.

Стороны, а также привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ФКУ "УФО МО РФ по Забайкальскому краю", в котором войсковая часть *** состоит на финансовом обеспечении, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, ходатайств об отложении дела не заявляли. Ответчик ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия.

При таких данных и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Ответчик ФИО3 представил в суд заявление, в котором указал о полном признании исковых требований. Из этого же заявления следует, что последствия признания исковых требований ФИО2 были разъяснены в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и понятны.

Поскольку исковые требования подтверждаются представленными документами, а признание ФИО2 исковых требований о возмещении ущерба не противоречит ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым данное признание иска ответчиком принять.

В связи с изложенным, иск военного прокурора к ФИО2 подлежит полному удовлетворению.

Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, взыскивает с ФИО2 государственную пошлину в размере 99 рублей 28 копеек, от уплаты которой прокурор был освобожден на основании п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление иску военного прокурора Борзинского гарнизона, поданного в защиту интересов государства в лице войсковой части *** к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 23309 (двадцать три тысячи триста девять) рублей 37 копеек в пользу Российской Федерации в лице войсковой части *** в качестве возмещения материального ущерба путем перечисления денежных средств ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю".

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 899 (восемьсот девяносто девять) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в судебную коллегию по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд.

Председательствующий по делу: А.И. Луцкович