Решение № 2-707/2017 2-707/2017~М-383/2017 М-383/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-707/2017

Дело № 2-707/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 г. г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Башкировой Е.В.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Хабаровский районный суд с указанным иском. Требование мотивировала тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ владеет и пользуется земельным участком № площадью <данные изъяты>., расположенным по адресу: <адрес>. Администрацией Хабаровского муниципального района Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в предоставлении данного земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с требованиями Земельного кодекса РФ и Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Полагает, что имеет право приобрести указанный земельный участок в собственность бесплатно.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела ответчики уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков.

В письменном отзыве представитель администрации Хабаровского муниципального района указала, что с иском не согласна, законных оснований для предоставления ФИО2 земельного участка в собственность бесплатно не имеется.

Свидетель Н.Б.И. суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ является председателем правления <данные изъяты>» является с ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждает, что в ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок выделялся Л.Т.С., которая его не приватизировала, а потом передала ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ истец постоянно владеет данным участком. <данные изъяты>» выделило данный участок истцу. Она является членом СНТ, использует участок по назначению, оплачивает членские взносы.

Свидетель К.И,В. суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ стала пользоваться земельным участком № в <данные изъяты> Собственником земельного участка является ее сын. Соседкой по участку является ФИО2, которая примерно с этого же времени владеет своим земельным участком №. Истец является членом СНТ, платит членские взносы, использует участок по назначению, никто не оспаривал право истца на указанный земельный участок.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Л.Т.С. был выделен земельный участок № площадью <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Л.Т.С. передала ФИО3 спорный земельный участок, получив от него за это <данные изъяты>, о чем имеется расписка.

С ДД.ММ.ГГГГ спорным земельным участком владеет ФИО2, которая является членом <данные изъяты>», на ее имя выдана членская книжка ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано об оплате членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Об уплате ФИО2 членских взносов в <данные изъяты>» свидетельствуют также квитанции к приходному кассовому ордеру за период ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением главы администрации Хабаровского района № от ДД.ММ.ГГГГ из земель Крайсовпрофа был изъят земельный участок площадью <данные изъяты> и передан в собственность гражданам. Состоящим в СНТ «Раздольное» для ведения садоводства.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан.

Согласно п. 1 ст. 2 данного Закона, настоящий Федеральный закон использует нормы других отраслей права, комплексно регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов.

Пунктом 4 ст. 28 данного закона установлено, что в случае если земельный участок, составляющий территорию СНТ, предоставлен данному СНТ либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного федерального закона было создано данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом СНТ, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном СНТ документом.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» до 31 декабря 2020 года члены СНТ имеют право независимо от даты вступления в члены СНТ приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному СНТ либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное СНТ. Кроме того, по решению общего собрания членов СНТ о распределении земельных участков между членами СНТ либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного СНТ. А также, земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Данные требования в настоящем случае соблюдены, в связи с чем отсутствуют препятствия для признания права собственности ФИО2 на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Добржанская Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2017 года.