Решение № 2-2837/2023 2-652/2024 2-652/2024(2-2837/2023;)~М-1950/2023 М-1950/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-2837/2023Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское УИД 47RS0009-01-2023-002475-58 Дело № 2-652/2024 2 февраля 2024 года Именем Российской Федерации г.Кировск Ленинградской области Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б., при секретаре судебного заседания Державиной К.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к АО «ВиК» о возложении обязанности, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском к АО «ВиК», указав, что 27.03.2023 при проведении плановой проверки в отношении ответчика, осуществляющей деятельность по адресу: <адрес>, установлены ряд нарушений прав потребителей. Просит признать бездействие юридического лица акционерного общества «ВИК» по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, обязать ответчика устранить нарушения санитарных правил: запланировать и провести необходимый ремонт в помещениях водоочистных сооружений АО «ВиК» по адресу: <адрес>, включая входную группу, санитарно-бытовые помещения и лабораторию, влагостойкими материалами с гладкими поверхностями, устойчивыми к воздействию моющих, дезинфицирующих средств. Документы, подтверждающие выполнение указанных работ и фотоотчет представить в территориальный отдел. В соответствии со ст. 212 ГПК РФ обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку вследствие указанных выше обстоятельств замедление исполнения может повлечь причинение значительного ущерба здоровью неопределенного круга лиц. Представитель истца и представитель ответчика после перерыва, объявленного в судебном заседании, не явились, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещены. Представитель ответчика направила заявление, в котором иск признала, в заявлении также указано, что содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ей известны и понятны, заявление приобщено к материалам дела. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям Федерального закона РФ от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ в решении, обязывающем ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая вышеприведенную норму права, суд устанавливает срок для исполнения решения суда до 31.12.2024. Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. В соответствии с п.п. 3 п. 1 указанной статьи, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 руб. 00 коп. В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. При определении суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию, суд руководствуется размером государственной пошлины, установленной п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для физических лиц, обращающихся с исковым заявлением имущественного характера, не подлежащего оценке, поскольку Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области иск был заявлен в интересах физических лиц. В силу ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Поскольку Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в силу ст. 333.36 НК РФ освобождено от уплаты госпошлины, суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета с учетом признания им иска в размере 30 % - 90 руб. 00 коп. Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (ИНН <***>), действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к АО «ВиК» (ИНН <***>) о возложении обязанности удовлетворить. Признать бездействие АО «ВиК» по устранению нарушений прав потребителей незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц. Обязать АО «ВиК (ИНН <***>) в срок до 31.12.2024 устранить нарушения прав потребителей: запланировать и провести необходимый ремонт в помещениях водоочистных сооружений АО «ВиК» по адресу: <адрес>, включая входную группу, санитарно-бытовые помещения и лабораторию, влагостойкими материалами с гладкими поверхностями, устойчивыми к воздействию моющих, дезинфицирующих средств, документы, подтверждающие выполнение указанных работ и фотоотчет представить в территориальный отдел. Взыскать с АО «ВиК (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области в размере 90 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области. Судья Е.Б. Пупыкина Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Пупыкина Елена Борисовна (судья) (подробнее) |