Решение № 12-11/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 12-11/2018

Дело № 12-11/ 2018


РЕШЕНИЕ

с. Старое ФИО1 12 октября 2018 года

Судья Старошайговского районного суда Республики Мордовия Мартынова А.И.,

при секретаре Шестаковой О.Н.,

с участием: представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ООО «Рента Лайн», ФИО2, действующей по доверенности № 10 от 13. 03. 2018 года,

представителя ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Рента Лайн» на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО3 №18810113180620954375 от 20. 06. 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Вышеназванным постановлением ООО «РентаЛайн» признано винов-ным в совершении административного правонарушения, предусмотрен-ного ч. 2 ст. 12. 9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

19. 07. 2018 года директор ООО «Рента Лайн» ФИО4 подала жалобу в ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия на указанное постановление должностного лица.

Решением врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО5 постановление по делу об административном правонарушении отставлено без изменения, жалоба ООО « РентаЛайн» - без удовлетворения.

Представитель ООО РентаЛайн» ФИО2, действующая по доверенности № 10 от 13. 03. 2018 года, подала жалобу в Старошайговский районный суд Республики Мордовия на вышеуказанное постановление должностного лица и решение вышестоящего органа, ссылаясь на то, что постановление подлежит отмене в связи с тем, что указанное в постановлении транспортное средство HYUDAI CGETA, государственный регистрационный номер № было предано арендатору PALMA MILTON за плату во временное владение и пользование на основании договора аренды № от 15. 06. 2018 г. (19 ч. 30 мин.) сроком до 30. 06. 2018 г. (18 ч. 15мин.), что подтверждается помимо подписей сторон в самом договоре, подписанным актом приемки - передачи транспортного средства от 15. 06. 2018 г. и оплатой по указанному договору, и на момент совершения правонарушения данное транспортное средство не находилось во владении и пользовании ООО «РентаЛайн».

Не соглашаясь с решением врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РМ в той части, что материалах дела не содержатся объяснения лица, в пользовании которого в момент фиксации административного правонарушения могло находиться транспортное средство, а также невозможно установить реальное время нахождения автомобиля в распоряжении арендатора и не представлено достаточных доказательств невиновности заявителя, указывает, что ООО «РентаЛайн» является юридическим лицом, т.е. водителем, управляющим автомобилем, быть не может, при этом общество (торговая марка SIXT) является уполномоченным в РФ официальным представителем крупнейшей международной компании по аренде автомобилей и согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности является - аренда автомобилей. Арендодатель и собственник транспортных средств не отвечает за действия арендатора, не может быть признан виновным в совершении правонарушения на том основании, что арендатор не представил объяснения или не признал себя виновным.

Указывает также в жалобе, что согласно акту приема -передачи дата возврата автомобиля - 30. 06. 2018 г. Арендатор сдал автомобиль через Key box (упрощенное окончание аренды), о чем имеется соответ-ствующая отметка в графе «Прием из аренды». В связи с чем считает, что основания для отказа в части отсутствия подписи арендатора при возврате автомобиля из аренды являются несостоятельными и не соответствующими условиям договора аренды.

В судебное заседание представитель ООО «РентаЛайн», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, в жалобе содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя заявителя.

Начальник ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО6 в письменном сообщении от 08. 10. 2018 года № 9/4 - 9582 просил рассмотреть дело по жалобе ООО «РентаЛайн» без участия сотрудника Центра.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 ст. 30. 6 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Проверив на основании части 3 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации дело в полном объеме и изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст.12.9 КоАП Российской Федерации превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 60 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП Российской Федерации установлено, что к административной ответственности за админист-ративные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техни-ческими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП Российской Федерации собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из материалов дела следует, что работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Вокорд Трафик Т», идентификатор № №, со сроком действия поверки до 13. 02. 2020 г., зафиксировано, что 19. 06. 2018 г. в 07:59:13 по адресу: Республика Мордовия, Старошайговский район, а/д Р 180 (Подъезд к <адрес> от ФАД М5 «Урал»), 26 км + 700 м, водитель транспортного средства марки ХЕНДЭ КРЕТА, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «РентаЛайн» 1097746320242 ИНН <***>, адрес регистрации: Остоженка ул., д.30, корп. Стр. 3, г. Москва, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 115 км/ ч при разрешенной скорости движения 90 км/ч на вышеуказанном участке дороги, чем допустил нарушение требования пункта 10.1 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства послужили снованием для привлечения собственника транспортного средства ООО «РентаЛайн» к административной ответственности.

Постановлением № инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО3 от 20. 06. 2018 г. собственник транспортного средства ООО «Рента Лайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП Российской Федерации, за которое назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В силу части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной статье предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства 7756 № от 27 декабря 2017 года собственником (владельцем) транспортного средства ХЕНДЭ КРЕТА, год выпуска 2017, регистрационный знак №, цвет серый является ООО «Рента Лайн» <...>, ТС поставлено на учет 27. 12. 2017 года.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20. 06. 2018 года, основным видом деятельности ООО « Рента Лайн» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств ( код77. 11).

Из договора аренды транспортного средства без эпипажа № от 15. 06. 2018 г. следует, что указанное транспортное средство - автомобиль Хендэ Крета государственный регистрационный знак <***>, был передан гражданину США РМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеющему паспорт №, выданный 21. 12. 2010 г., на период аренды 15. 06. 2018 г. - 19.00 по 30. 06. 2018 г. - 18.00. В п.6 договора указана территория эксплуатации транспортного средства: Республика Мордовия, Республика Татарстан, Самарская область. В договоре имеются подписи арендатора и арендодателя. Факт передачи транспортного средства арендатору РМ подтверждается также актом приема - передачи транспортного средства от 15. 06. 2018 г., который подписан сторонами договора аренды и содержит сведения о дате, времени, месте передачи в аренду и приема ТС, которые соответствуют условиям данного договора.

В данном акте приема -передачи транспортного средства в графе «Прием из аренды» имеются сведения о том, что прием из аренды произведен 30. 06. 2018 года в 18 :15, место приема - Шереметьево, в порядке упрощенного окончания аренды Keybox, что подтверждено подписью лица, принявшего ТС.

Факт нахождения транспортного средства во владении и пользовании арендатора PALMA MILTON подтверждается паспортом указанного гражданина, данные о котором содержатся в договоре аренды, справкой - отчетом о поступивших денежных суммах по договорам аренды, в том числе в пункте 25 имеются сведения относительно договора аренды от 18. 06. 2018 года, кассовыми чеками от 18. 06. 2018 года об оплате электронно денежной суммы в размере 148 180 руб. 71 коп.

Таким образом, исследованными доказательствами установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средства находилось в пользовании и владении арендатора, в связи с чем ООО «Рента Лайн» как собственник транспортного средства не может быть привлечено к административной ответственности за данное правонарушение.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из вышеприведенных законоположений, суд считает, постановление по делу об административном правонарушении и решение вышестоящего органа по жалобе на данное постановление подлежат отмене, с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП Российской Федерации, суд

решил:

Жалобу ООО «РентаЛайн» удовлетворить.

Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО3 № от 20.06.2018г. в отношении ООО РентаЛайн» по ч. 2

ст.12.9 КоАП РФ и решение врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО5 № 9/4 -3 /185202448564 от 24. 07. 2018 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Старошайговского

Районного суда Республики Мордовия А.И. Мартынова