Решение № 2-2394/2018 2-2394/2018~М-1811/2018 М-1811/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2394/2018

Дело № 2-2394/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» июля 2018 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Т.В.Зарецкой,

при секретаре Е.В.Овечкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Согаз» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу истца:

в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) - <данные изъяты>

судебные расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>

В обоснование иска указывал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 (далее - ответчик) управлявший автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №), нарушил п. 6.2, 6.13ПДДРФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный номер № была застрахована в АО «СОГАЗ» (далее - Истец) по договору страхования ОСАГО №

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением№

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик иск признал.

Изучив материалы дела, выслушав заявление ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку принятие судом признания иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального шага ему понятны, то суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требований удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Согаз» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) - <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца через Железнодорожный районный суд г. Барнаула со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В.Зарецкая