Решение № 2-4039/2018 2-4039/2018 ~ М-1915/2018 М-1915/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-4039/2018

дело № 2-4039/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Э.З.Бургановой,

при секретаре О.С.Кондылевой,

с участием истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО6 к ФИО3 о выделе доли в квартире,

установил:

ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что ФИО2 и ответчик состояли в браке с ... по ..., в период брака родились дети ФИО4 ... года рождения, Ц.,... года рождения. Во время брака между ФИО2 и ответчиком была приобретена ... доля в квартире по адресу: ... по ... доли каждым за счет кредитных средств в размере 343378 руб. 80 коп. Кредитные обязательства выполнены в полном объеме. При получении разрешения на использование средств материнского капитала ... они дали обязательство, что после исполнения кредитных обязательств в течение ... месяцев после снятия обременения с указанной квартиры обязуются оформить указанную квартиру в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей ( в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. С момента исполнения кредитных обязательств и снятия обременения прошло уже более чем ... месяцев, однако, ответчик добровольно обязательства не исполняет. Просит обязать ответчика выделить из своей ... доли квартиры ... в собственность ФИО4 ... доли от всей квартиры.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, просили также взыскать судебные расходы. При этом истица подтвердила свою готовность выделить ... доли из своей ... доли в спорной квартиры в пользу второго ребенка- ФИО4.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд с учетом мнения истцовой стороны считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей ( совместная собственность).

Судом установлено, что сторон по делу состояли в браке ...., в период которого у них родились дети ФИО4 ... года рождения, Ц.,... года рождения.

Установлено, что в период брака по договору купли – продажи с использованием кредитных денежных средств от .... ФИО2 и ФИО4 была приобретена ... доли в квартире по адресу: ... (по ... доли каждым).

Указанное жилое помещение было приобретено за счет кредитных средств в размере 343378 руб. 80 коп. на основании кредитного договора, заключенного ... между ЗАО ГКБ «Автоградбанк» и ФИО2 и ФИО4 с использованием средств материнского капитала.

Принимая по делу решение, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Так, в силу части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора...

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора...

На основании статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма...

Из материалов дела и пояснений истцовой стороны следует, что ... ФИО2 и ФИО4 принято обязательство, удостоверенное нотариусом, согласно которому ФИО2 и ФИО4 приобретенную с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала) ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру ..., на указанные кредитные средства и принадлежащую Ц. и Ц. на праве общей долевой собственности в равных долях по ... доле в праве общей долевой собственности… оформить в общую собственность лица, лица, получившего сертификат, его супруга, детей ( в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение ... месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Из справки, выданной АО «Автоградбанк», следует, что кредитный договор погашен ... средствами материнского капитала в размере 343378 руб. 80 коп. По состоянию на ... ссудная задолженность по кредиту отсутствует.

Из сведений о зарегистрированных правах на указанную квартиру следует, что ограничений прав и обременения объекта недвижимости не зарегистрированы (л.д.18).

Из пояснений истцов следует, что ответчик от исполнения своих обязательств по оформлению в собственность детей своей доли уклоняется.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и не опровергнуты, допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Истцы просят возложить на ответчика обязанность оформить ... часть принадлежащей ему ... доли в спорной квартире дочери ФИО4; истица ФИО2, в свою очередь, намеревается добровольно оформить половину своей ... доли в пользу второй дочери- Ц..

Между тем, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу ФИО2 подлежат взысканию понесенные ею расходы по оплате юридических услуг в сумме 7000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО6 удовлетворить.

Обязать ФИО3 выделить из своей ... доли в праве общей собственности в квартире №... в собственность ФИО6 ... доли.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 7000 рублей.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО6 на ... доли в праве собственности на квартиру ... от ... доли в праве собственности ФИО3.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Э.З.Бурганова