Постановление № 1-137/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-137/2018

Дело №1-137 /2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бологое 26 сентября 2018 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой С.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бологовского межрайонного прокурора Корниловой Н.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – Лукина В.А., представившего удостоверение №364 и ордер адвоката Бологовского филиала НО «ТОКА»,

при секретаре Филипповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <....>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст. 292.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области от ДАТА №... лс ФИО1 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы полиции ГИБДД отдела МВД России по Бологовскому району (далее инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Бологовскому району) с ДАТА.

Приказом Министра внутренних дел Российской Федерации №... лс от ДАТА ФИО1 присвоено специальное звание младший лейтенант полиции с ДАТА

В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», в обязанности полиции входит пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

В соответствии с должностным регламентом инспектора ДПС группы ДПС полиции ГИБДД отдела МВД России по Бологовскому району, утвержденным ДАТА начальником ОМВД России по Бологовскому району, ФИО1 обязан: предотвращать и пресекать административные правонарушения в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к их устранению; знать и соблюдать норма законодательства Российской Федерации об ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, порядок их применения. Осуществлять производство по делам об административных правонарушениях ПДД в строгом соответствии с требованиями нормативных документов, регламентирующих деятельность ГИБДД и административного законодательства, контролировать в пределах компетенции, соблюдение правил, нормативов и стандартов, действующих в сфере ОБДД.

Таким образом, проходя службу в органах МВД России в должности инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Бологовскому району ФИО1 являлся представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а так же правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть являлся должностным лицом.

Согласно графику работы личного состава отделения ГИБДД на ДАТА, утвержденному начальником ОМВД России по Бологовскому району, инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Бологовскому району ФИО1 заступил в наряд по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения ДАТА на патрульном автомобиле <....>

В период несения службы ДАТА в период времени с ДАТА, более точно время следствием не установлено, у инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району ФИО1, находящегося в патрульном автомобиле марки <....> в ..., действовавшего из иной личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на внесение ложных сведений в официальный документ - постановление по делу об административном правонарушении о совершении А. правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 КоАП РФ.

В период времени с ДАТА, более точно время следствием не установлено, находясь в патрульном автомобиле марки <....>, припаркованном на обочине автодороги в ..., более точно место следствием не установлено, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно - опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов гражданина, а так же охраняемых законом интересов общества и государства, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании улучшить показатели своей работы в области административной практики, избежать негативной оценки своей профессиональной деятельности руководством ОМВД России по Бологовскому району и представить постановление по делу об административном правонарушении как положительный результат своей профессиональной деятельности, умышленно внес в постановление №... по делу об административном правонарушении от ДАТА заведомо ложные сведения о совершении А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, выполнив в указанном постановлении подписи от имени А.

Внесение инспектором ДПС группы ДПС полиции ГИБДД ОМВД России по Бологовскому району заведомо ложных сведений в официальный документ - постановление по делу об административном правонарушении №... от ДАТА повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов А. выразившееся в незаконном привлечении его к административной ответственности, а так же нарушение охраняемых законом прав и интересов общества и государства, выразившееся в нарушении и несоблюдении гарантированных, охраняемых и закрепленных в Конституции РФ и Кодексе об административных правонарушениях РФ прав и обязанностей, а именно:

ст. 2 Конституции РФ, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства;

ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, согласно которой органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы;

ст. 1.2 КоАП РФ, согласно которой задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно- эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности;

ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которой лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Кроме того в результате преступных действий ФИО1 был подорван и дискредитирован авторитет органов внутренних дел Российской Федерации, входящих в систему органов государственной исполнительной власти Российской Федерации, предназначенных в соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации.

По данному факту ДАТА года возбуждено уголовное дело Удомельским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ, по факту внесения ложных сведений в официальный документ.

Старший следователь Удомельского МСО СУ СК РФ по Тверской области Г. ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, полностью возместил имущественный ущерб, принес извинения потерпевшему.

Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство старшего следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший А. не возражал против прекращения дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник согласились с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес извинения потерпевшему, а также принял меры к компенсации материального ущерба в размере 500 рублей. Просили назначить минимальный размер штрафа с учетом материального положения и семейных обстоятельств.

Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подозреваемому разъяснены и понятны.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину в совершенном преступлении, активно способствовал расследованию преступления, что подтверждается материалами дела, принес извинения потерпевшему А. а также компенсировал материальный ущерб в размере 500 рублей, при таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначает ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция части 2 ст.292 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Суд с учетом тяжести преступления, санкции статьи, ежемесячного размера дохода ФИО1, наличия иждивенцев, не учитывая другие доводы для снижения штрафа, приведенные ФИО1, поскольку они не подтверждены документально, полагает назначить ФИО1 судебный штраф в размере 25 000 рублей.

В силу части 6 статьи 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф.

Учитывая наличие в семье трудоспособного члена семьи, с учетом размера заработной платы ФИО1 и возможности ее получения ФИО1, суд полагает установить срок, в течение которого ему необходимо оплатить судебный штраф три месяца.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, выразившиеся в выплате вознаграждения защитнику Лукину В.А. за защиту интересов подозреваемого на предварительном следствии в размере 550 рублей, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя Удомельского МСО СУ СК РФ по Тверской области Г. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 292 УК РФ, по ч.1 ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Судебный штраф перечислить в УФК по Тверской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области л/сч <***>), Отделение 8607 Сбербанка России г.Тверь, р/сч <***>, ИНН <***>, КПП 695001001, БИК 042809001, КБК 417 116 21010 01 6000 140, OKTMO 28701000, УИН 0.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа - три месяца со дня вступления постановления в законную силу, и разъяснить, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа, ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство постановление по делу об административном правонарушении №... от ДАТА находящееся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу, выразившиеся в выплате вознаграждения защитнику Лукину В.А. за защиту интересов подозреваемого на предварительном следствии в размере 550 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П.Борисова