Решение № 2-953/2024 2-953/2024~М-528/2024 М-528/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-953/2024Можайский городской суд (Московская область) - Гражданское № Дело № Именем Российской Федерации г. Можайск Московской области 27 мая 2024 года Можайской городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Решетниковой А.О., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Вернём» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» был заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты>, под 365% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» свои обязательства по договору исполнил. В течение срока действия договора займа ответчик нарушил его условия не возвратив причитающиеся истцу денежные средства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по займу. На основании договора уступки прав требования № ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» уступило право требования по указанному договору займа истцу На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, а так же государственную пошлину в размере 3585 рублей 13 копеек. Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, исследовав материалы дела, считает иск удовлетворить по следующим основаниям: Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.<адрес> имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Положениями ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме, так как представленные в его обоснование доказательства нашли своё подтверждение в судебном заседании. Статья ст.98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, - Иск ООО ПКО «Вернём» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Вернём» долг по договору займа в размере <данные изъяты><данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере 3585 рублей 13 копеек, а всего <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>. Судья подпись М.Л. Жирнов Копия верна_______________________Судья Решение не вступило в законную силу. Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жирнов Михаил Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |