Решение № 2-1047/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1047/2018Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 15 мая 2018 года г. Н. Новгород Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Айдовой О.В., при секретаре судебного заседания Жировой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что: 1.) ЧЧ*ММ*ГГ* Банк заключил с Должником Кредитный договор *, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 313509 рублей 76 копеек с плановым сроком погашения - ЧЧ*ММ*ГГ* под <данные изъяты>% годовых. Возврат кредита должен и платежи должны осуществляться 15 числа каждого месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по контракту клиента. На ЧЧ*ММ*ГГ* размер задолженности ответчика перед Банком составляет 341 868 рублей 07 копеек из них: - 306576 рублей 48 копеек - основной долг., - 34726 рублей 33 копейки - плановые проценты за пользование кредитом., - 468 рублей 32 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов., - 96 рублей 94 копейки - пени по просроченному долгу. 2.) ЧЧ*ММ*ГГ* Банк заключил с Должником Кредитный договор *, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 58688 рублей 56 копеек с плановым сроком погашения - ЧЧ*ММ*ГГ* под <данные изъяты>. Возврат кредита должен и платежи должны осуществляться 15 числа каждого месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по контракту клиента. На ЧЧ*ММ*ГГ* размер задолженности ответчика перед Банком составляет 61553 рублей 63 копеек из них: - 54529 рублей 11 копеек - основной долг., - 6125 рублей 24 копейки - плановые проценты за пользование кредитом., - 464 рублей 13 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов., - 435 рублей 15 копеек - пени по просроченному долгу. 3.) ЧЧ*ММ*ГГ* Банк заключил с Должником Кредитный договор *, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 223 717 рублей 62 копейки с плановым сроком погашения - ЧЧ*ММ*ГГ* под <данные изъяты> годовых. Возврат кредита должен и платежи должны осуществляться 22 числа каждого месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по контракту клиента. На ЧЧ*ММ*ГГ* размер задолженности ответчика перед Банком составляет 246200 рублей 80 копеек из них: - 219240 рублей 79 копеек - основной долг., - 24597 рублей 14 копеек - плановые проценты за пользование кредитом., - 1897 рублей 36 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов., - 465 рублей 51 копейка - пени по просроченному долгу. С учетом уточненного искового заявления, истец просит суд: 1. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 319 068 рублей 07 копеек, из них: - 301947 рублей 22 копейки - основной долг, - 16555 рублей 59 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, - 468 рублей 32 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, - 96 рублей 94 копейки - пени по просроченному долгу. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 61553 рублей 63 копеек, из них: - 54529 рублей 11 копеек - основной долг, - 6125 рублей 24 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, - 464 рублей 13 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, - 435 рублей 15 копеек - пени по просроченному долгу. 3. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 213200 рублей 80 копеек, из них: - 209255 рублей 22 копейки - основной долг, - 1582 рубля 71 копейка - плановые проценты за пользование кредитом, - 1897 рублей 36 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, - 465 рублей 51 копейка - пени по просроченному долгу. 4. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 9696 рублей 23 копеек. Истец, надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в суд своего представителя не направил, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила снизить неустойку, применив ст.333 ГК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено следующие юридически значимые обстоятельства. ЧЧ*ММ*ГГ* между сторонами был заключил Кредитный договор *, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 313509 рублей 76 копеек с плановым сроком погашения - ЧЧ*ММ*ГГ* под <данные изъяты> годовых. Возврат кредита и платежи должны осуществляться 15 числа каждого месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по контракту клиента. Однако условия договора по возврату кредита ответчик нарушала, в связи с чем, возникла задолженность по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 319068 рублей 07 копеек, из них: 301947 рублей 22 копейки - основной долг, 16555 рублей 59 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 468 рублей 32 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 96 рублей 94 копейки - пени по просроченному долгу. ЧЧ*ММ*ГГ* между сторонами был заключил Кредитный договор *, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 58688 рублей 56 копеек с плановым сроком погашения - ЧЧ*ММ*ГГ* под <данные изъяты> годовых. Возврат кредита и платежи должны осуществляться 15 числа каждого месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по контракту клиента. Однако условия договора по возврату кредита ответчик нарушала, в связи с чем, возникла задолженность по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 61553 руб. 63 коп., из них: 54529 рублей 11 копеек - основной долг, 6125 рублей 24 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 464 рублей 13 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 435 рублей 15 копеек - пени по просроченному долгу. ЧЧ*ММ*ГГ* между сторонами был заключил Кредитный договор *, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 223717 рублей 62 копеек с плановым сроком погашения - ЧЧ*ММ*ГГ* под <данные изъяты> годовых. Возврат кредита и платежи должны осуществляться 22 числа каждого месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по контракту клиента. Однако условия договора по возврату кредита ответчик нарушала, в связи с чем, возникла задолженность по состоянию на <данные изъяты> размере 213200 рублей 80 копеек, из них: 209255 рублей 22 копеек - основной долг, 1582 руб. 71 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1897 рублей 36 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 465 рублей 51 копейка - пени по просроченному долгу. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала, что нарушала условия кредитных договоров в связи с тяжелым материальным положением. Сумму задолженности по договорам не оспаривает. Вместе с тем, просит снизить размер пеней в соответствии со ст.333 ГК РФ. Однако суд находит данное ходатайство подлежащим отклонению, поскольку размер пеней, заявленных истцом ко взысканию по всем кредитным договорам, является соразмерным последствиям нарушенных обязательств. На основании вышеизложенное суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика также взыскивается в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 9696 руб. 23 коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 319 068 рублей 07 копеек, из них: - 301947 рублей 22 копейки - основной долг, - 16555 рублей 59 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, - 468 рублей 32 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, - 96 рублей 94 копейки - пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 61553 рублей 63 копеек, из них: - 54529 рублей 11 копеек - основной долг, - 6125 рублей 24 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, - 464 рублей 13 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, - 435 рублей 15 копеек - пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 213200 рублей 80 копеек, из них: - 209255 рублей 22 копеек - основной долг, - 1582 руб.36 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, - 1897 рублей 36 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, - 465 рублей 51 копейка - пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9696 рублей 23 копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. <данные изъяты> Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Айдова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |