Решение № 2-2239/2024 2-2239/2024~М-819/2024 М-819/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-2239/2024

2-2239/2024

23RS0040-01-2024-001042-32

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Фойгеля К.М.,

секретаря судебного заседания Балачевцевой Е.А.,

с участием:

представителя истца ГКУ КК «Управление социальной защиты населения в Центральном округе города Краснодара» - ФИО4, действующей на основании доверенности № 02.1-2-10/24 от 10.01.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ КК «Управление социальной защиты населения в Центральном округе города Краснодара» к ФИО1 о взыскании денежной суммы по социальному контракту,

установил:

В обоснование требований указано, что на основании социального контракта № 48 от 01.07.2021 г. заключенного между истцом и ответчиком, с целью осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности ответчику была произведена денежная выплата в сумме 230 010 рублей. Согласно социальному контракту ФИО1 к 10 числу каждого месяца должна предоставлять ежемесячные отчеты о выполнении мероприятий программы социальной адаптации, а также документы, подтверждающие приобретение оборудования, заявленного в программе социальной адаптации.

Истец также указывает, что ФИО1 не предоставила отчеты к 10 сентября, к 10 октября, к 10 декабря 2021 г., также не были представлены отчеты к 10 января к 10 февраля 10 марта, к 10 апреля, к 10 июня, 10 июля 2022 г. включительно.

Управлением в адрес ответчика неоднократно были направлены уведомления о необходимости представления ежемесячных отчетов о проведённых мероприятиях по закупке необходимого оборудования, о получаемых ею доходах, либо возврате по денежной суммы, определенной социальным контрактом, однако, до настоящего времени ответчиком так и не выполнены обязательства по социальному контракту.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу истца с ФИО1 денежные средства в сумме 230 010 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории спора не предусмотрен.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В настоящее время порядок и условия оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта определены Приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края от 25 декабря 2023 года № 2285 «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта».

Вместе с тем, на дату возникновения обязательств по социальному контракту действовал Приказ Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края от 17 февраля 2014 года № 78 «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта», документ утратил силу в связи с изданием Приказа Министерства труда и социального развития Краснодарского края от 25 декабря 2023 года № 2285.

Согласно пп. 4.2 п. 4 Приказа государственная социальная помощь на основании социального контракта, заключенного между гражданином и органом социальной защиты населения в муниципальных образованиях Краснодарского края по месту жительства или месту пребывания, предоставляется на осуществление, в том числе, мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.

В рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта управление социальной защиты населения по мероприятию, указанному в подпункте 4.2 Порядка, в том числе, осуществляет гражданину в соответствии с условиями социального контракта, в том числе являющемуся самозанятым, единовременную выплату не более 350000 рублей на одного предпринимателя или самозанятого гражданина для ведения предпринимательской деятельности, в том числе для закупки оборудования, создания и оснащения дополнительных рабочих мест (п. 15 Приказа).

Пунктом 16 приказа установлены обязанности гражданина, с которым заключен социальный контракт по мероприятию, указанному в подпункте 4.2 Порядка: использовать денежные средства социального контракта по целевому назначению в соответствии с программой социальной адаптации; представить в управление социальной защиты населения документы, подтверждающие факт расходования средств; предоставить управлению социальной защиты населения возможность проверки наличия приобретаемых товаров, выполнения работ, услуг в рамках социального контракта с учетом подтверждающих документов, в порядке, определенном пунктом 43 Порядка.

Судом установлено, что между ГКУ КК «Управление социальной защиты населения в Центральном округе города Краснодара» к ФИО1 заключен социальный контракт № 48 от 01.07.2021г.

Согласно п. 2.2. контракта заявителю осуществлена единовременная выплата с целью осуществления им предпринимательской деятельности в соответствии с условиями контракта в сумме 230010 рублей.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3.2 Социального контракта ежемесячно не позднее чем через 10 дней со дня истечения сроков, указанных графике, предусмотренном контрактом, ответчик должен представлять Управление отчеты в произвольной форме о выполнении мероприятия программы социальной адаптации и использовании денежной выплаты установленные цели с приложением документов, подтверждающих понесенные расходы.

Согласно п. 3.2 контракта ФИО1 к 10 числу каждого месяца должна предоставлять ежемесячные отчеты о выполнении мероприятий программы социальной адаптации, а также документы, подтверждающие приобретение оборудования, заявленного в программе социальной адаптации.

В связи с непредставлением отчетов о выполнении мероприятий программы социальной адаптации ГКУ КК «Управление социальной защиты населения в Центральном округе города Краснодара» в адрес ФИО1 направляло претензионные письма 22.11.2021, 17.12.2021.

29.01.2024 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия.

Ответчик, не явившись в судебное заседание и не представив возражения на заявленные требования, лишил себя возможности оспорить заявленные требования.

Таким образом, учитывая, что денежные средства ответчиком не возвращены, сведения об исполнении контракта не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ если истец был освобожден от уплаты госпошлины, то она взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет, а не в пользу истца.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлина, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5500 рублей 10 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГКУ КК «Управление социальной защиты населения в Центральном округе города Краснодара» к ФИО1 о взыскании денежной суммы по социальному контракту – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГКУ КК «Управление социальной защиты населения в Центральном округе города Краснодара» (ИНН <***>) денежные средства в сумме 230.010 (двести тридцать тысяч десять) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства государственную пошлину в сумме 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей 10 (десять) копеек.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.М. Фойгель

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2024.