Постановление № 5-630/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-630/2017

дело №-______/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 21 ноября 2017 года

пр. Ульяновский, д. 4 «и»

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Г., с участием:

инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2,

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе по прекращению противоправных действий об устранении пленочного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, установленного на автомобиле «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут на <адрес><адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе по прекращению противоправных действий об устранении пленочного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, установленного на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в связи с занятостью на работе, не успел исполнить требование, в настоящее время исполнил требование о прекращении административного правонарушения, все ранее наложенные штрафы оплачены.

Инспектор ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал в полном объеме.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; - требованием о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно подписи, ФИО1 требование получил.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1, о чем имеется подпись последнего.

Согласно отметке и подписи ФИО1 в протоколе об административном правонарушении <адрес> от 21.11.2017г., ФИО1 сотрудниками ГИБДД были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

С учетом изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд, согласно положениям ст. 3.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, являющегося старшим сержантом внутренней службы ФСИН РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, за аналогичные административные правонарушения не привлекавшегося, его материальное положение, признание вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающих обстоятельств, отягчающих обстоятельств не установлено, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к имеющим специальные звания сотрудникам органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Е.Г. Богданова