Решение № 2А-906/2018 2А-906/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2А-906/2018

Дело № 2а-906/2018 г.

Поступило в суд 05.11.2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 25 ноября 2019 года

Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Ануфриевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Новосибирской области к СРР о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к СРР, указывая, что административный ответчик прекратил свою деятельность и снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по уплате налога своевременно не исполнил. Решением начальника МИФНС России № 6 по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя СРР назначена выездная налоговая проверка, в ходе проверки установлено, что ИП СРР в период предпринимательской деятельности осуществлял оказание услуг общественного питания через объект организации общественного питания, имеющий зал обслуживания посетителей. Данный объект находится по адресу: трасса М-51, 1422 км въезд в Коченево, двухэтажное здание, второй этаж не работает, на первом этаже кафе «Уют», вместимость 20 человек. В отношении данного вида деятельности применялся специальный налоговый режим в виде ЕНВД. Кроме того, ИП СРР осуществлял иной вид деятельности, не подпадающий под специальный режим налогообложения в виде ЕНВД, а именно: выполнял строительные работы и реализовывал зерно, в отношении данной деятельности следовало применять УСН. С ДД.ММ.ГГГГ ИП СРР применял главу 26.2. «Упрощенная система налогообложения». Налогоплательщик для исчисления единого налога, исчисляемого при применении упрощенной системы налогообложения использовал в качестве объекта налогообложения «доходы». Датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод). Налогоплательщиком налоговая декларация по УСН за 2015 год не представлена. В ходе проведения выездной налоговой проверки установлено, что сумма дохода для целей исчисления УСН составит 12 278 939 рублей. Установлено занижение доходов для целей исчисления УСН в сумме 12 278 939 рублей, что привело к неполной уплате налога за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 736 736 руб., в том числе авансовые платежи: за 3 месяца по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ к уплате 31 620 руб., за полугодие по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ к уплате 114 286 руб., за 9 мес. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ к уплате 235 113 руб. В коде выездной налоговой проверки установлено следующее: ИП СРР были выполнены работы, связанные со строительством жилого дома, была выполнена реконструкция производственного помещения, устройство бетонного пола зерносклада, демонтаж, монтаж кормушек телятника, выполнены строительно-ремонтные работы по ремонту коровника, были выполнены строительно-ремонтные работы по ремонту откормочной площадки, строительно-ремонтные работы по ремонту части крыши коровника, выполнение отделочных работ при строительстве жилого дома, был выполнен ремонт родильного отделения ФКРС, реализована пшеница фуражная, ячмень. Таким образом, учитывая, что действия по выполнению строительных работ были направлены на получение прибыли; строительство осуществлялось самостоятельно за счет средств, полученных от предпринимательской деятельности; оплата за выполненные работы, оказанные услуги с организациями производилась перечислением денежных средств на расчетный счет; систематический характер сделок, выручку от выполнения работ необходимо считать как доход от предпринимательской деятельности, соответственно, сумму дохода следует включить в налоговую базу по УСН, отразив ее в налоговых декларациях по УСН. В нарушение законодательства административный ответчик не включил в доходы от реализации денежные средства, поступившие на расчетный счет ИП СРР, связанные с расчетами за выполненные (реализованные) строительные работы (услуги) от заказчиков (таблица №) и не представил налоговую декларацию по УСН (книга учета доходов и расходов за 2015 год не представлена), а именно: документы, подтверждающие выполнение (реализацию) строительных работ (услуг) и их оплату по деятельности ИП СРР, получены в коде встречных проверок от контрагентов в коде предпроверочного анализа и выездной налоговой проверки (договора на выполнение работ, договора подряда, акты о приемке выполненных работ, локальные счетные расчеты, справки о стоимости выполненных работ и затрат, счета, счета-фактуры, платежные поручения и другие документы). Таким образом, сумма доходов для определения налоговой базы для исчисления единого налога при применении упрощенной системы налогообложения ИП СРР за 2015 год составила 12 278938,51 руб. Налогоплательщик занизил сумму доходов для определения налоговой базы для исчисления единого налога при применении упрощенной системы налогообложения за 2015 год - 12 278 939 руб., в том числе: за 3 мес. - 527 000 руб., за полугодие - 1 904 767 руб., за 9 мес. - 3 918 552 руб. Налогоплательщиком налоговая декларация по УСН за 2016 год не представлена. В ходе проведения выездной налоговой проверки установлено, что сумма дохода для целей исчисления УСН составит 607 340 рублей. Установлено занижение доходов для целей исчисления УСН в сумме 607 340 рублей, что привело к неуплате налога за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 440 руб., в том числе авансовые платежи: за 3 мес. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ к уплате 36 440 руб. В ходе выездной налоговой проверки установлено следующее: в нарушение пункта 1 статьи 346.15, пункта 1 статьи 346.17 Налогового кодекса РФ индивидуальный предприниматель не включил в доходы от реализации денежные средства, поступившие на расчетный счет ИП СРР, связанные с расчетами за выполненные (реализованные) строительные работы от заказчиков (таблица №) и не представил налоговую декларацию по УСН (книга учета доходов и расходов за 2016 год не представлена), а именно: документы, подтверждающие выполнение (реализацию) строительных работ (услуг) и их оплату по деятельности ИП СРР, получены вхкоде встречных проверок от контрагентов в ходе предпроверочного анализа и выездной налоговой проверки (договора на выполнение работ, договора подряда, акты о приемке выполненных работ, локальные счетные расчеты, справки о стоимости выполненных работ и затрат, счета, счета-фактуры, платежные поручения и другие документы). Таким образом, сумма доходов для определения налоговой базы для исчисления единого налога при применении упрощенной системы налогообложения ИП СРР за 2016 год составила 607 340 руб. налогоплательщик занизил сумму доходов для определения налоговой базы для исчисления единого налога при применении упрощенной системы налогообложения за 2016 год - 607 340 руб., в том числе: за 3 мес. - 607 340 руб. Налогоплательщиком налоговая декларация по УСН за 2017 год не представлена. В ходе проведения выездной налоговой проверки установлено, что сумма дохода для целей счисления УСН составит 33 600 рублей. Установлено занижение доходов для целей исчисления УСН в сумме 33 600 рублей, что привело к неуплате налога за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 160 руб. В ходе выездной налоговой проверки установлено, что индивидуальный предприниматель не включил в доходы от реализации денежные средства, поступившие на расчетный счет ИП СРР, связанные с расчетами за выполненные (реализованные) строительные работы (услуги) от заказчиков (таблица №) и не представил налоговую декларацию по УСН (книга учета доходов и расходов за 2017 год не представлена. Таким образом, сумма доходов для определения налоговой базы для исчисления единого налога при применении упрощенной системы налогообложения ИП СРР за 2017 год составила 33 600 руб. Налогоплательщик занизил сумму доходов для определения налоговой базы для исчисления единого налога при применении упрощенной системы налогообложения за 2017 год -33 600 руб. Налоговая декларация по УСН за 2015 год налогоплательщиком не представлена. Сумма единого налога, распределяемого по уровням бюджетной системы к доплате в бюджет за 2015 год составит 736 736 рублей. Книга учета доходов и расходов индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения за 2015 год, налогоплательщиком не представлена. У налогоплательщика с учетом выявленных нарушений в ходе выездной налоговой проверки авансовых платежей по УСН в 2015 году не возникает. Налогоплательщик с учетом выявленных нарушений в ходе выездной налоговой проверки и в нарушение пункта 3 статьи 346.21 НК РФ не уплачивал авансовые платежи по УСН в 2015 году. Таким образом, в соответствии с пунктом 3 статьи 346.21 НК РФ авансовые платежи по данным проверки составляют за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 31 620 руб., за полугодие 2015 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 114 286 руб., за 9 месяцев 2015 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ-235 113 руб. Налоговые декларации по УСН за 2016 год налогоплательщиком не представлены. Книга учета доходов и расходов индивидуальных предпринимателей, применяющих прощенную систему налогообложения за 2016 год, налогоплательщиком не представлена. С учетом выявленных в ходе проведения выездной налоговой проверки нарушений, а именно: занижения доходов от выполнения (реализации) строительных работ для целей счисления УСН (нарушены статья 346.15, пункт 1 статья 346.17, статья 346.24 НК РФ) установлено, что сумма дохода для целей исчисления УСН за 2016 год составит 607 340 рублей. Налоговая база по данным проверки составит 607 340 рублей. Сумма налога, начисленная по ставке 6% составит 36 440 рублей, в том числе за 3 мес. -36 440 рублей. Таким образом, сумма единого налога, распределяемого по уровням бюджетной системы к доплате в бюджет за 2016 год составит 36 440 рублей. Налогоплательщиком совершено налоговое правонарушение в виде неуплаты единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016г. в результате занижения налогооблагаемой базы, что привело к неуплате суммы налога, исчисляемого при применении упрощенной системы налогообложения. Данное нарушение и содержит признаки налогового правонарушения, предусмотренного ст. 122 п. НК РФ. Индивидуальные предприниматели по итогам налогового периода обязаны представить в налоговые органы по месту жительства соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (под. 2 п. 1ст. 346.23 Кодекса). В нарушение указанного пункта ИП СРР, являясь налогоплательщиком налога по УСН, налоговую декларацию за 2016 год в налоговый орган не представил. То есть совершено налоговое правонарушение, которое квалифицируется как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, ответственность за которое предусмотрено п. 1 ст. 119 Кодекса. Налогоплательщик с учетом выявленных нарушений в ходе выездной налоговой проверки и в нарушение п.3 ст.346.21 НК РФ не уплачивал авансовые платежи по УСН в 2016 году. Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 346.21 НК РФ авансовые платежи по данным проверки составляют за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 36 440 руб. Налоговые декларации по УСН за 2017 год налогоплательщиком не представлены. Книга учета доходов и расходов индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения за 2017 год, налогоплательщиком не представлена. С учетом выявленных в ходе проведения выездной налоговой проверки нарушений, а именно: занижения доходов от выполнения (реализации) строительных работ для целей исчисления УСН (нарушены статья 346.15, пункт 1 статья 346.17, статья 346.24 НК РФ) установлено, что сумма дохода для целей исчисления УСН за 2017 год составит 33 600 рублей. Налоговая база по данным проверки составит 33 600 рублей. Сумма налога, исчисленная по ставке 6% составит 2 016 рублей. Таким образом, сумма единого налога, распределяемого по уровням бюджетной системы доплате в бюджет за 2017 год составит 2 016 рублей. Налогоплательщиком совершено налоговое правонарушение в виде неуплаты единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017 год в результате занижения налогооблагаемой базы, что привело к неуплате суммы налога, исчисляемого при применении упрощенной системы налогообложения. Данное нарушение держит признаки налогового правонарушения, предусмотренного ст.122 п. 1 НК РФ. Индивидуальные предприниматели по итогам налогового периода обязаны представить в налоговые органы по месту жительства соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В нарушение норм действующего законодательства СРР, являясь налогоплательщиком налога по УСН, налоговую декларацию за 2017 год в налоговый орган не представил. То есть совершено налоговое правонарушение, которое квалифицируется как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, ответственность за которое предусмотрено п. 1 ст.119 НК РФ. У налогоплательщика с учетом выявленных нарушений в ходе выездной налоговой проверки авансовых платежей по УСН в 2017 году не возникает. В результате вышеизложенного, сумма единого налога, распределяемого по уровням бюджетной системы РФ к уплате 775 192 руб. (736 736 + 36 440 + 2 016), в том числе за налоговый период 2015 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 736 736 руб., за налоговый период 2016 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ 17 - 36 440 руб., за налоговый период 2017 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ -2 016 руб. С ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы». В ходе выездной проверки установлена неуплата в бюджет налога на добавленную стоимость в размере 12203,39 руб. Налогоплательщик обязан был представить декларацию по НДС не позднее 25 числа месяца, следующего за кварталом, в котором была выписана счет-фактура. ИП СРР декларацию по НДС за 4 квартал 2015 не представил. ИП СРР, не признаваемый плательщиком НДС в связи с применением упрощенной системы налогообложения, не может быть привлечен к налоговой ответственности по ст.122 НК РФ за неуплату налога и по статье 119 НК РФ за непредставление налоговому органу декларации по НДС в случае выставления покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога, поскольку субъектами налоговой ответственности, предусмотренной статьей 119 и статьей 122 НК РФ, являются налогоплательщики, а лица, применяющие упрощенную систему налогообложения, плательщиками НДС не являются. Расчет штрафа (501623 *20%)=100324,60 коп. (36400*20%) =7288 руб. (2016*20%)= 403, 20 руб. Начальником межрайонной ИФНС России № 6 по Новосибирской области от 09.11.2018г. принято решение № б о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым ИП СРР. Предложено уплатить в бюджет сумму недоимки в размере 1069878.20 руб. в том числе: 787395 – налог 42571.68- штраф, 232489.73 - пеня. В связи с неуплатой ИП СРР имеющейся задолженности, налогоплательщику было направлено требование № от 12.02.2019г об уплате налога, сбора, пени, штрафа по налогу на добавленную стоимость на товары -12203руб. пени - 3625,45 руб., налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы- 775192 руб., пени- 228864.28 руб., и штраф в сумме- 42571.68 руб., в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на текущую дату сумма недоимки в бюджет не уплачена. СРР, признается плательщиком земельного налога и налога на имущество (<данные изъяты>.). Расчет налога - (Налоговая база * долю в праве * налоговая ставка % * кол-во месяцев); За 2017 год- (86465руб. * 1 * 1.20% * 12/12) = 1038 руб. Иные строения, помещения, сооружения, адрес: <данные изъяты> в примерно в 400м,слева от ориентира 141 2км, а/зд Байкал„ 3, Кадастровый №, Площадь 410,90 Дата регистрации права 17.03.2010г. Расчет налога. (Налоговая база * долю в праве * Налоговую ставку % * кол-во месяцев*коэффициент к налоговому периоду) = исчисленная сумма налога за 2017 г- (7454740 * 1 *0.40% * 12/12* 0.6) = 6313 руб. В связи с задолженностью по налогу на имущество и земельному налогу с физических лиц за 2017г. в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от 29.01.2019г., земельный налог с физических лиц в сумме-103 8 руб., налог на имущество физических лиц в сумме- 6313 руб., пени- 70,79 руб. в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на текущую дату сумма недоимки в бюджет не уплачена. На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика СРР сумму задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ за 2015 год в размере 12203 руб. пени - 3625,45 руб.; по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2015, 2016, 2017 в размере 775192 руб., пени- 228864,28 руб., штраф в сумме- 42571 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенный в границах городских поселений за 2017 в размере 1038 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 6313 руб., пени- 70,79 руб. всего: 1069878 руб. 20 коп.

Представитель административного истца- Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, в письменном заявление просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик- СРР в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральнымзакономфункциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщик СРР являлся индивидуальным предпринимателем, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в связи с утратой регистрации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 79).

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 указанного кодекса за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Инспекцией направлялись почтой в адрес ответчика налоговые уведомления о необходимости уплаты налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В установленный законом срок ответчик недоимку не уплатил.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов в виде дивидендов, а также с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса).

Согласно ст. 346.15 НК РФ при определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 настоящего Кодекса: доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав (далее - доходы от реализации); 2) внереализационные доходы.

Согласно ст. 168 ч. 5 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщиками, освобожденными в соответствии со статьей 145 настоящего Кодекса от исполнения обязанностей налогоплательщика, счета-фактуры составляются без выделения соответствующих сумм налога. При этом на указанных документах делается соответствующая надпись или ставится штамп "Без налога (НДС)".

Согласно ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Согласно ст.119 ч.1 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно 397 НК РФ установлен срок уплаты земельного налога.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 402, 403 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Как видно из материалов дела, налоговым органом налогоплательщику в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика направлялись: требование об уплате налога № об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога в размере 7351 руб., пени – 70,79 руб. (л.д.26), № по налогу на добавленную стоимость, налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогооблажения доходы в размере 787395 руб., пени – 232489, 73 руб., штрафы – 42571,68 руб.

В отношении административного ответчика была проведена налоговая проверка, по результатам которой были выявлены указанные в иске нарушения по неуплате УСН, что подтверждается актом налоговой проверки № 6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-60), в частности: ответчик в нарушение п. 1 ст. 346.15, п. 1 ст. 346.17 НК РФ не включил в доходы от реализации денежные средства, поступившие на его расчетный счет, связанные с расчетами за выполнение строительных работ, занизил сумму доходов для определения налоговой базы для исчисления единого налога при применении УСН, не указав доходы от двух поставщиков зерна, а также не уплатил НДС, который он получил при проведении ремонтных работ, не оплатил земельный налог и налог на имущество физических лиц в отношении объектов, находящихся в собственности ответчика.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ сумма земельного налога за 2017 составляет 1038 руб. за земельный участок с кадастровым номером 54:11:017020:12, за налог на имущество физических лиц в отношении помещения с кадастровым номером № за 2017 год в размере 6313 руб. (л.д. 41). Указанный земельный участок и помещение принадлежит административному ответчику с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией Росреестра (л.д. 120) и сведениями базы налоговой службы (л.д. 45).

Решением МИФНС России № 6 от ДД.ММ.ГГГГ СРР налоговая инспекция снизила штрафные санкции в 8 раз (л.д.65), принято решение о привлечении к налоговой ответственности по ст. 122 п.1 НК РФ, 119 п.1 НК РФ.

В соответствии с разъяснениям, содержащимся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой НК РФ", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 ст.48 или пунктом 1 ст.115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ. Как следует из материалов дела, задолженность по налогам у административного ответчика образовалась за 2015,2016,2017 годы в размере - 1069878 руб. 20 коп. Следовательно, сроки обращения налоговым органом в суд соблюдены.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам с административного ответчика СРР Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Новосибирской области к СРР о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафа, удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика СРР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: НСО, р.<адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Новосибирской области (<данные изъяты>) сумму задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории Российской Федерации – 12203 руб., пени – 3625 руб. 45 коп. за 2015г.; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы - 775192 руб., пени- 228864 руб. 28 коп., штраф в сумме- 42571 руб. 68 коп., за 2015, 2016, 2017 гг.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенный в границах городских поселений в сумме -1038 руб. за 2017год; налог на имущество физических лиц в сумме 6313 руб., пени- 70 руб. 79 коп.. за 2017 г., а всего: 1069878 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении одного месяца через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья-