Решение № 2-1147/2017 2-1147/2017~М-1150/2017 М-1150/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1147/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-1147/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 10 августа 2017 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Летенкова В.Г. при секретаре Рудаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйманиБанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, ООО Коммерческий банк «АйманиБанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Всего в размере <данные изъяты>. Из них задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов <данные изъяты>, задолженность по уплате неустоек <данные изъяты> и <данные изъяты> копеек в возврат госпошлины. В заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 20,00%. Годовых под залог транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, VIN № В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушении условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течении одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. Представитель истца в суд не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, повесткой с уведомлением, которые возвращены в суд, с отметкой «истек срок хранения». Местонахождения ответчика не установлено. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно пункта 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйманиБанк» задолженность по вышеуказанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> Из них задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов <данные изъяты> задолженность по уплате неустоек <данные изъяты>, и <данные изъяты> в возврат госпошлины. Обратить взыскание на залоговое имущество –автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, № идентификационный номер (VIN) № При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО Коммерческий банк «АйманиБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по основному долгу <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате процентов <данные изъяты> задолженность по уплате неустоек <данные изъяты>, а всего на общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек - в возврат госпошлины. Обратить взыскание на залоговое имущество –автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, цвет светло-серебристый металл, двигатель №, №, идентификационный номер (VIN) № Копию решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Бугульминский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья подпись Летенков В.Г. Копия верна. Судья Летенков В.Г. Решение вступило в законную силу «___»______________20___г. Судья Летенков В.Г. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" (подробнее)Судьи дела:Летенков В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-1147/2017 |