Решение № 2-1019/2020 2-1019/2020(2-6188/2019;)~М-5722/2019 2-6188/2019 М-5722/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-1019/2020Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1019/2020 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 13 февраля 2020 года г. Нижнекамск Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре С.В. Новиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» (далее - ЖК «Триумф-НК») с требованиями о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ЖК «Триумф-НК» ... был заключен договор займа ...а, в соответствии с пунктом 1.1 договора займодавец передает на условиях настоящего договора заемщику (ответчик) денежные средства в сумме 120 010 рублей, на срок 1 год и 1 день, под 23% годовых. Сумма по договору займа от ... ...а образовалась из: 100 000 рублей сумма внесена истцом по квитанции к приходно-кассовому ордеру от ... и 20 010 рублей процентов по первоначальному договору. В соответствии с пунктом 2.4 данного договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется Заемщиком в следующем порядке: в течении 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1 настоящего договора. Срок возврата займа истек ..., денежные средства возвращены не были по причине их отсутствия у ответчика. Истец просит взыскать с ЖК «Триумф-НК» сумму долга по договору займа в размере 120 010 рублей, проценты за пользование займом в размере 27 602 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 577 рублей 06 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 224 рубля. Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК», извещенный о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Представил возражение на иск, в котором указал, что с исковыми требования не согласен, в сложившихся обстоятельствах, которые невозможно было предвидеть при заключении договора, принятие на себя кредитных обязательств в оговоренном объеме явились непосильным бременем и поэтому, предвидя это, договор был бы заключен на условиях иной (сниженной) процентной ставки или вовсе не заключался. При взыскании процентов просил применить ставку Центробанка РФ. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключён договор займа ...а, согласно которому истец передал ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 120 010 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 23 % годовых (п. 1.1 Договора). В соответствии с пунктом 2.4 данного договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется Заемщиком в следующем порядке: в течении 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1 настоящего договора. Согласно предоставленной квитанции от ... к приходному кассовому ордеру, ФИО1 на основании договора займа передала ЖК «Триумф-НК» указанные денежные средства. Ответчик ЖК «Триумф-НК» условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов до настоящего времени в полном объеме не исполнил. Доказательств, подтверждающих подложность представленных суду оригиналов договора займа и квитанции, ответчиком не представлено. Установив факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. Задолженность ответчика по состоянию на день возврата согласно договору займа составила 147 612 рублей, из которых сумма займа составляет 120 010 рублей, сумма процентов за пользование займом – 27 602 рубля. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату займа, суд, признавая представленный истцом расчет арифметически верным, приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов по договору. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа ...а от ... за период с ... по ... в сумме 3 577 рублей 06 копеек. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 224 рубля. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ...а от ... в размере 120 010 рублей, проценты за пользование займом в размере 27 602 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 577 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 224 рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Р.И. Гиззатуллин Мотивированный текст решения изготовлен ... Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ЖК "Триумф-НК" (подробнее)Судьи дела:Гиззатуллин Р.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1019/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1019/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1019/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1019/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1019/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-1019/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-1019/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |