Приговор № 1-17/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-17/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего, судьи Чотчаева Х.О.,

при секретаре судебного заседания Текееве Р.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карачаевского района КЧР Хубиева Б.О.,

подсудимого Текеева З-А.Д., его защитника – адвоката Шаманова Т.Б., представившего служебное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1-А.Д. совершил умышленное преступление, против здоровья и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой внезапно возникший прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства Каннабис (марихуана) для личного употребления без цели сбыта, па участке местности расположенном в ущелье «<адрес>, в нарушение ч.1 ст.2 ст. ст. 14, 24 Закона РФ « О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 г., путем срыва верхушечных стеблей и листьев, с кустов дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой в сухом виде не менее 299,39 грамм, которое поместил в полимерный пакет черного цвета, для его незаконного хранения, без цели сбыта, и последующего употребления путем курения. Положив пакет с наркотическим средством на переднее пассажирское сиденье своего автомобиля марки «Нива», красного цвета 1984 года выпуска и поехал к себе домой, расположенный по адресу: <адрес>, где поместил указанное наркотическое средство в 3 стеклянные банки, объемами: 3 литра, 1,5 литра, и 1 литр. В нарушение вышеуказанного Федерального Закона незаконно хранил данное наркотическое средство до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, т. е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции на земле возле деревянного забора, расположенного на расстоянии 10 метров в южном направлении от дома, которые проводили ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств на основании на основании постановления судьи Верховного суда КЧР № 228 от 26.12.2019 г. Обнаруженные и изъятые три стеклянные банки с наркотическим средством каннабис (марихуана) массами в сухом виде 172,38 грамм, 38,14 грамм, и 88,87 грамм, общей массой 299,39 грамм, что является крупным размером согласно Списка I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый Текеев З-А.Д. полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаниям подсудимого, данным на стадии предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, по своим делам на автомашине «Нива» он выехал в урочище <адрес>. Закончив дела, вечером он поехал домой в <адрес> расположен принадлежащий ему дом. По дороге, не доезжая до моста через реку Кубань, с правой стороны от дороги, он увидел кусты конопли и решил сорвать верхушечные части, листья и стебли, чтобы впоследствии высушить и употребить методом курения. Остановив автомобиль у обочины, взял в салоне полимерный пакет черного цвета, куда стал складывать сорванные верхушечные части, стебли, листья конопли. Наполнив пакет примерно на половину, он сел в автомобиль, положил полимерный пакет с частями дикорастущей конопли на переднее пассажирское сиденье, и поехал в а. <адрес>. Дома он нашел три стеклянные банки объемами 3 литра, 1,5 литра и 1 литр, в которые и поместил части дикорастущей конопли и спрятал возле забора дома. ДД.ММ.ГГГГ он находился в доме в а. <адрес> примерно в 15 часов 40 минут, пришли ранее четверо ему незнакомых мужчин, двое из которых предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции. Один из сотрудников полиции предъявил ему для ознакомления постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия, и пояснил, что на основании данного постановления будет проведено обследование его домовладения. Сотрудник полиции также сказал, что у них имеется информация, о том, что он на территории своего домовладения незаконно хранит наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте, если да, не желает ли он их добровольно выдать. Далее сотрудники полиции представили ему двух мужчин и сказали, что они будут участвовать в ходе обследования его домовладения в качестве участвующих лиц. Далее один из сотрудников полиции задал ему вопрос, хранятся ли на территории его домовладения незаконные предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте. Он, надеясь, что упрятанные им стеклянные банки с частями дикорастущей конопли не смогут найти, ответил, что нет ничего. Разъяснив всем присутствующим права и обязанности, сотрудники полиции приступили к обследованию. В ходе проведения обследования территории его домовладения, на расстоянии 10 метров в южном направлении от жилого дома, на земле, возле деревянного забора, сотрудники полиции обнаружили банки с частями конопли. Он сразу признался, что в банках конопля и принадлежат они ему, собрал для личного употребления. Сотрудниками полиции, указанные банки с содержимым были изъяты, упакованы в картонную коробку и опечатаны. После окончания обследования, все участвующие лица ознакомились с актом обследования, и так как замечаний не было, все в нем расписались. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 114-118).

Огласив показания подсудимого Текеева З-А.Д., свидетелей Д., А., Р., исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании. Так, вина подсудимого подтверждается:

Из показаниий свидетеля Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов к нему приехали сотрудниками полиции и пригласили участвовать в качестве в качестве лица на время проведения оперативно-розыскного мероприятия, а именно осмотра домовладения расположенного по адресу: <адрес> Также для участия в указанном мероприятии в качестве второго участвующего лица сотрудниками полиции был приглашен неизвестный мужчина. Вместе с сотрудниками полиции они прибыли на данный адрес, где сотрудники полиции постучались в ворота. Ворота открыл ранее неизвестный мужчина, которому сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения и представились. Данный мужчина представился ФИО1. Далее сотрудник полиции предъявил Текееву 3-А.Д. для ознакомления постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия, и пояснил, что на основании постановления будет проведено обследование домовладения Текеева 3-А.Д. Сотрудник полиции также сказал Текееву 3-А.Д., что у них имеется информация, о том, что Текеев 3-А.Д. на территории своего домовладения незаконно хранит наркотические средства и желает ли он их выдать добровольно. Текеев 3-А.Д. ознакомился с постановлением суда, и расписался в нем и сказал, что ничего противозаконного у него дома нет. Разъяснив всем присутствующим права и обязанности, сотрудники полиции приступили к обследованию. В ходе обследования территории указанного домовладения, на земле, возле деревянного забора, сотрудники полиции обнаружили три прозрачные стеклянные банки, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленного цвета. Одна из банок была емкостью три литра, вторая полтора литра, а третья банка была емкостью один литр. Указанные банки были закрыты крышками. На вопрос сотрудника полиции, что находится в банках и кому принадлежит их содержимое, Текеев 3-А.Д. ответил, что банки с содержимым принадлежат ему и что в них находятся части дикорастущей конопли, которые тот собрал в урочище «Джалан-Кол» для личного употребления. Указанные банки с содержимым были изъяты, упакованы в картонную коробку сотрудниками полиции. После окончания обследования, все участвующие лица ознакомились с актом и расписались, как замечаний не было.( л.д. 69-71)

Из показаний свидетеля А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он находился в ауле <адрес>. Сотрудники полиции пригласили его участвовать в качестве в качестве лица на время проведения оперативно-розыскного мероприятия, а именно осмотра домовладения в <адрес>. Он согласился. Также для участия в указанном мероприятии в качестве второго участвующего лица сотрудниками полиции был приглашен неизвестный мужчина. Вместе с сотрудниками полиции они прибыли на данный адрес, где сотрудники полиции постучались в ворота и вышел ранее незнакомый ему мужчина. Сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения и представились. Данный мужчина представился ФИО1, которому для ознакомления дали постановление суда о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия. Сотрудники полиции пояснили Текееву, что на основании постановления будет проведено обследование домовладения, что у них имеется информация, что Текеев 3-А.Д. на территории своего домовладения незаконно хранит наркотические средства и желает ли он их выдать добровольно. Текеев 3-А.Д. ознакомился с постановлением суда, и расписался в нем и сказал, что ничего противозаконного у него дома нет. Разъяснив всем присутствующим права и обязанности, сотрудники полиции приступили к обследованию. В ходе обследования территории указанного домовладения, на земле, возле деревянного забора, сотрудники полиции обнаружили три прозрачные стеклянные банки, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленного цвета. Одна из банок была емкостью три литра, вторая полтора литра, а третья банка была емкостью один литр. Указанные банки были закрыты крышками. На вопрос сотрудника полиции, что находится в банках и кому принадлежит их содержимое, Текеев 3-А.Д. ответил, что банки с содержимым принадлежат ему и что в них находятся части дикорастущей конопли, которые тот собрал в урочище «<адрес> для личного употребления. Указанные банки с содержимым были изъяты, упакованы в картонную коробку сотрудниками полиции. После окончания обследования, все участвующие лица ознакомились с актом и расписались. ( л.д. 72-74)

Из показаний свидетеля Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с о/у ОУР МО МВД России «Карачаевский» ФИО2 на основании постановления Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения на проведения оперативно-розыскных мероприятии, было проведено обследование домовладения расположенного по адресу: <адрес> В качестве участвующих лиц были приглашены А. и Д. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут совместно с ФИО2, А. и Д. прибыли к указанному домовладению и постучались в ворота. Ворота открыл ранее незнакомый мужчина, который представился ФИО1. Они также представились, предъявили служебные удостоверения. Он предъявил Текееву 3-А.Д. для ознакомления постановление суда от 26.12.2019 № 228 о даче разрешения на проведение ОРМ и пояснил, что на основании данного постановления будет проведено обследование домовладения Текеева 3-А.Д., что у них имеется информация, о том, что он на территории своего домовладения незаконно хранит наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте, и желает ли он их добровольно выдать. Текеев 3-А.Д. ознакомившись с постановлением суда, расписался в нем пояснив, что ничего противозаконного он не хранит. Разъяснив всем присутствующим права и обязанности, они приступили к обследованию. В ходе проведения обследования территории дома, на расстоянии 10 метров в южном направлении от жилого дома у деревянного забора, он обнаружил три стеклянные банки объемами 3, 1.5, и 1 литр. Внутри находилось вещество растительного происхождения зеленного цвета. Указанные банки были закрыты крышками. На вопрос, что находится в банках и кому они принадлежат, Текеев 3-А.Д. ответил, банки с содержимым принадлежат ему, и что в них находятся части дикорастущей конопли, которую он собрал для себя. Указанные банки с содержимым были изъяты, упакованы в картонную коробку и опечатаны. В ходе дальнейшего обследования ничего незаконного обнаружено и изъято не было. После окончания обследования, все участвующие лица ознакомились с актом обследования и расписались. (л.д. 75-77)

Кроме того, вина подсудимого Текеева З-А.Д. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, представленные на исследование вещества растительного происхождения, находящиеся в трех стеклянных банках, изъятые ходе обследования домовладения у Текеева 3-А.Д., расположенного по адресу: <адрес> являются наркотическим средством-каннабис (марихуана), массами в сухом виде 171,93г, 37,69 г и 88,42г, общей |массой 298,04 г. Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства от 30 июня 1998 № 681 «Об утверждении перечня» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого с участием Текеева 3-А.Д. был проведен осмотр на участке местности расположенном в ущелье <адрес> где последний ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут путем срыва верхушечных частей, стеблей и листьев, с кустов дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом виде не менее 299,39 грамм ( л.д. 78-87);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в сухом виде 296,54 грамм (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), находящееся в трех стеклянных банках, (объемами 3 литра, 1,5 литра, и 1 литр) ( л.д. 96-98);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в сухом виде 296,54 грамм (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), находящееся в трех стеклянных банках, (объемами 3 литра, 1,5 литра, и 1 литр), признано, приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 100-103);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Карачаевский» ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Карачаевский», при проведении ОРМ виде «обследования домовладения и иных помещений, сооружений и транспортных средств» в домовладении№ по <адрес> КЧР, принадлежащем ФИО1 в 10 метрах в южном направлении от жилого строения под деревянным забором обнаружено и изъято: три стеклянные банки объемами: 3 литра, 1,5 литра, I литр, внутри которых находились части растения зеленого цвета. Текеев 3-А.Д. пояснил, что внутри указанных банок находятся части растения дикорастущей конопли, которые он сорвал вурочище «<адрес>, для личного употребления без цели сбыта (л.д. 5 );

- результатом оперативно-розыскной деятельности, а именно: - актом обследования жилища, помещении, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками ОУР МО МВД России «Карачаевский» на основании постановления судьи ВС КЧР № 228 от 26.12.2019 года о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия, проведено обследование домовладения по адресу: <адрес>, в ходе которого на земле, возле деревянного забора в южном направлении от дома были обнаружены три стеклянные банки с наркотическим средством каннабис (марихуана) массами в сухом виде 172,38 грамм, 38,14 грамм, и 88,87 грамм, общей массой 299.39 грамм принадлежащие Текееву 3-А.Д. (л.д. 8-13);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, находящиеся в трех стеклянных банках, изъятых в ходе обследования домовладения у гр. Текеева 3-А.Д., расположенного по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массами в сухом виде 172,38г, 38,14 г и 88,87г, общей массой 299,39 г.

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства от 30 июня 1998 № 681 «Об утверждении перечня» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ (Список 1, раздел «Наркотические средства») ( л.д. 26-28 ).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Текеев 3-А.Д. так же не обнаруживал и признаков какого-либо психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в его психическом состоянии в тот период не было признаков патологически расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Текеев 3-А.Д. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать правильные (соответствующие действительности) показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию в настоящее время, Текеев 3-А.Д. в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. Текеев 3-А.Д. страдает синдромом зависимости от алкоголя средней стадии в состоянии ремиссии (F 10.202 по МКБ-10). В лечении от алкоголизма и медико-социальной реабилитации не нуждается, т.к. находится в состоянии ремиссии. Наркоманией не страдает и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании (л.д. 92-94);

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд руководствуется положениями статей 17, 88 УПК РФ. Представленные выше доказательства - показания подсудимого, свидетелей, протоколы осмотров, заключение эксперта суд находит относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку на их основании можно установить обстоятельства, подлежащие доказыванию, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то лицами, из надлежащих источников. Кроме того, суд находит их достоверными, они не содержат противоречий, а взаимно дополняют друг друга.

Суд квалифицирует действия подсудимого Текеева З-А.Д. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – Каннабис (марихуана), совершенные в крупном размере.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, законодатель подразумевает получение их любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). Как установлено в судебном заседании, подсудимый после незаконного приобретения наркотических средств путем сбора верхушечных частей конопли, сложил их в полимерный пакет, переложил их в стеклянные банки и хранил их лома до тех пор, пока сотрудники полиции не изъяли их.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями статей 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

При назначении наказания суд учитывает, что как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании Текеев З-А.Д. полностью признал вину, раскаялся в содеянном преступлении, ранее не судим (л.д. 126-127). Подсудимый женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д.132), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (л.д.133-134). На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с диагнозом F10.242 (л.д.135).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие у подсудимого малолетних детей в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное законодателем к категории тяжких преступлений, в соответствии со ст.15 УК РФ. С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Давая объективную оценку, как совершенному подсудимым преступлению, так и его личности, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении Текеева З-А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в три года.

Возложить контроль за поведением осужденного Текеева З-А.Д. на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, обязав его не менять место жительства без уведомления вышеуказанного органа, периодически – в установленное этим органом время являться туда для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – Каннабис (марихуана), общей массой в сухом виде 296.54 г. в трех стеклянных банкой объемом 3,1.5,1 литр, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Карачаевский» – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР в течение десяти суток, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Карачаевский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видео - конференцсвязи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый должен указать в жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий судья Х.О. Чотчаев

1версия для печати



Суд:

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Чотчаев Хусейн Османович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ