Решение № 2-2854/2021 2-2854/2021~М-16/2021 М-16/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-2854/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 500 000 рублей (кредитный договор).

Согласно договора, банк предоставил ответчику кредит на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере 539 650 рублей 04 копейки.

Истец обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности, однако урегулировать спор до суда не удалось.

В связи с вышеизложенным истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 650 рублей 04 копейки, из которых 473 175 рублей 04 копейки – просроченный основной долг, 51 346 рублей 65 копеек – просроченные проценты, 12 583 рубля 55 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 2 544 рубля 80 копеек – неустойка за просроченные проценты и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 596 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, представил суду справку о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 332 рубля 62 копейки. Просил предоставить рассрочку по выплате задолженности.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитования погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный договором по дату погашения просроченной задолженности по договору.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора возникла задолженность. Истец отправлял в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени оно не исполнено.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 539 650 рублей 04 копейки, из которых 473 175 рублей 04 копейки – просроченный основной долг, 51 346 рублей 65 копеек - начисленные проценты, 12 583 рубля 55 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 2 544 рубля 80 копеек – неустойка за просроченные проценты Проверив представленный расчет, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца просроченный основной долг и просроченные проценты в заявленном размере.

В судебном заседании ответчик представил справку о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 332 рубля 62 копейки.

Таким образом, учитывая, что частично задолженность ответчиком по кредитному договору погашена, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере в размере 100 332 рубля 62 копейки, из которых 83 324 рубля 79 копеек – просроченный основной долг, 534 рубля 19 копеек - начисленные проценты, 12 583 рубля 55 копеек – неустойка по просроченному основному долгу, 2 544 рубля 80 копеек – неустойка по просроченным процентам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 206 рублей 65 копеек.

На основании ст. 203 ГПК РФ суд считает возможным предоставить ответчику рассрочку по выплате задолженности сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 100 332 рубля 62 копейки, из которых 83 324 рубля 79 копеек – просроченный основной долг, 534 рубля 19 копеек - начисленные проценты, 12 583 рубля 55 копеек – неустойка по просроченному основному долгу, 2 544 рубля 80 копеек – неустойка по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 3 206 рублей 65 копеек.

Предоставить ответчику рассрочку по выплате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Д. Аникеева