Постановление № 44У-64/2018 4У-351/2018 от 18 марта 2018 г. по делу № 1-48/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г.Владивосток 19 марта 2018 года

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Дорохова А.П., членов президиума: Попова И.А., Бусарова С.А., Украинской Т.И., Кучинской Е.В., Нужденко Т.П.,

при секретаре Басове Е.Н.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 58 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от 31 октября 2017 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, судимый:

19 июля 2011 года Спасским районным судом Приморского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

постановлением Спасского районного суда Приморского края от 1 февраля 2012 года условное осуждение по приговору от 19 июля 2011 года отменено. ФИО1 направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию;

5 апреля 2012 года Спасским районным судом Приморского края по п.«а, б, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст.166, ч. 1 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст.161, ч. 3 ст. 69 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 19 июля 2011 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;

29 мая 2012 года Спасским районным судом Приморского края по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 5 апреля 2012 года назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии;

3 октября 2012 года Кировским районным судом Приморского края (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 декабря 2012 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 29 мая 2012 года назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы;

освобожден 30 декабря 2016 года по отбытии наказания;

11 октября 2017 года Спасским районным судом Приморского края (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Приморского краевого суда от 26 февраля 2018 года) по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Спасского районного суда Приморского края от 11 октября 2017 года и назначено 3 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора, в связи с существенным нарушением уголовного закона при назначении ФИО1 окончательного наказания, поскольку преступление по настоящему уголовному делу осужденным совершено 27 июня 2017 года, до вынесения приговора от 11 октября 2017 года, в связи, с чем из приговора следует исключить указание о назначении ФИО1 наказания по правилам ст.70 УК РФ и применить положения ч.5 ст.69 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Алексеева И.А., изложившего обстоятельства дела, мотивы передачи кассационного представления на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., поддержавшего представление и полагавшего приговор изменить, мнение адвоката Чебуниной Ю.П. просившей об изменении приговора, президиум,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за то, что 27 июня 2017 года управлял транспортным средством - мотоциклом, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит, что требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Действия осужденного ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела правильно, оснований к изменению правовой оценки содеянного не имеется.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Вместе с тем, президиум, считает, что приговор подлежит изменению на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона при назначении окончательного наказания.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ наказание назначается по правилам совокупности преступлений, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

ФИО1 совершил преступление 27 июня 2017 года, то есть до постановления приговора Спасского районного суда Приморского края от 11 октября 2017 года.

При назначении окончательного наказания суд необоснованно применил правила ст.70 УК РФ, чем ухудшил положение осужденного.

При наличии указанных нарушений уголовного закона, которые повлияли на исход дела, приговор подлежит изменению, из приговора следует исключить указание о назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст.70 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Приморского краевого суда от 26 февраля 2018 года в приговор Спасского районного суда Приморского края от 11 октября 2017 года.

Руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 58 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от 31 октября 2017 года в отношении ФИО1, изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание о назначении ФИО1 наказания на основании ст.70 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием по приговору Спасского районного суда Приморского края от 11 октября 2017 года назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.П.Дорохов