Решение № 2-590/2021 2-590/2021~М-440/2021 М-440/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-590/2021

Дело № 2-590/2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Рябухиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

9 июня 2021 года

гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 к Администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район», Администрации муниципального образования сельское поселение «село Ворсино» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в Боровский районный суд с иском к Администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район», Администрации муниципального образования сельское поселение «село Ворсино» о признании права собственности на земельный участок площадью 600кв.м. находящийся по адресу: Калужская область Боровский район, д.Добрино, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 данные исковые требования поддержала, в их обоснование пояснила, что дяде истца ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 600кв.м., находящийся по адресу: Калужская область Боровский район, д.Добрино. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При жизни последним завещание не составлялось. Наследником имущества ФИО1, фактически принявшим наследство была сестра последнего ФИО6, которая обрабатывала данный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Единственным наследником по закону после смерти последней является дочь ФИО3 В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она не обращалась, однако, наследство фактически приняла-пользуется спорным земельным участком. В связи с чем, исковые требования просила удовлетворить.

Истец ФИО3, представители ответчиков -Администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район», Администрации муниципального образования сельское поселение «село Ворсино», третьи лица-нотариус, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской, Смоленской областях, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся указанных лиц.

Согласно показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО8, данным в судебном заседании, в д.Добрино имеется земельный участок, который при жизни долгое время обрабатывался ФИО6, а после смерти последней участок продолжает обрабатывать ФИО3

Суд, выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 15 Земельного кодекса РФ закреплено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Пунктом 9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности.

ФИО1 на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю от 10 января 1993г. принадлежал земельный участок площадью 600кв.м., по адресу: Калужская область Боровский район д.Добрино, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. (л.д.25).

Согласно акта согласования границ, смежным землепользователем с данным земельным участком является ФИО9, кадастровый номер земельного участка которой № Фактически площадь земельного участка составляет 600кв.м., что следует из схемы. (л.д.16, 22-24).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГг. городским отделом ЗАГС г.Ржев Тверской области составлена запись акта о смерти №122 (л.д.26).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что завещание ФИО1 не составлялось, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В ходе судебного разбирательства нашло подтверждение, что наследство после смерти ФИО1 приняла сестра последнего ФИО6-пользовалась земельным участком, что подтверждается пояснениями представителя истца, свидетелей.

То есть ФИО6 относилась к наследству как к собственному имуществу, совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически, от наследства не отказывалась.

В силу ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку ФИО6 приняла наследство, она считается собственником наследственного имущества-земельного участка площадью 600кв.м. в д.Добрино Боровского района Калужской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Москвы №80 составлена запись акта о смерти (л.д.12).

В судебном заседании установлено, что наследником имущества ФИО5 является дочь последней-ФИО2 (л.д.13, 17-21).

Из наследственного дела, представленного нотариусом, следует, что ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращалась, однако, наследство фактически приняла- пользуется спорным земельным участком, содержит его в надлежащем состоянии.

Других наследников судом не установлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).

В связи с чем, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО12 удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО13 право собственности на земельный участок площадью 600кв.м., находящийся по адресу: Калужская область Боровский район д.Добрино Боровского района Калужской области.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий: